- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
dle mínění pana Klause , že na na ochranu životního prostředí jsme si v tomhle státě napřed "vydělali" a pak jsme "ze zisku " chránili ostošest? tak možná za bolševika, kde zisk vydělaný státním podnikem zase stát reinvestoval do rekultivací. Potom co v rámci privatizace stát podniky rozdal, mu už nezbývá než si na ochranu životního prostředí vybrat na daních od svých občanů. A ti na průmyslové výrobě státu a poškození životného prostředí rozhodně předtím nezbohatli..
I když to tak nemusí na první pohled vypadat, tak si za tyto názory, prezidenta vážím. Dle mého názoru je jedním z posledních "vojáků" v tomto boji.
Vážený autore, než budete psát takovéto nesmysly, zajeďte se na Šumavu podívat, co způsobil "vědecký" přístup ekoteroristů ke kůrovci. A když citujete prezidenta, tak nevytrhávejte slova z kontextu.
http://reporti.net/ecology/sumava-trestni-oznameni-viraly-blokada-demonstrace-vedci-a-developeri
Jestli fakt vidíte, že "odborníci z řad vědeckých kapacit jsou oslovováni až v této chvíli," tak to vám upřímně gratuluju k tomu, že po letech slepoty vám konečně vrátili zrak. A tím se taky vysvětluje skutečnost, že vaše představy o ekonomice, o liberalismu i o českém pravopisu a gramatice jsou opravdu, ale opravdu hodně svérázné.