Chceme pro vás bezpečné a kvalitní diskuse, proto mohou diskutovat pouze přihlášení uživatelé.

Využijte nejrychlejší přístup do diskuse pomocí přihlášení přes Bankovní identitu.

Přihlásit / Registrovat

JH

J50a34n 96H21r84u83š96k18a

16. 8. 2024 7:54

Nejlepší je šlápnout do lejna a místo diskrétního utření to po sobě rozmažete veřejně...

Ti v Buce byli herci a nebo se postříleli navzájem že...hnus velebnosti

JK

Takže rozdíl mezi vpádem z roku 1968 a vpádem na Ukrajinu je v tom, že se rusáci mezitím stáhli a Svaz se rozpadl. To je argument, kerý se nedá vyvrátit. Asi jako když řeknu, že rozdíl mezi vraždou důchodce a vraždou učitelky je v tom, že mezitím nakoupil fotbalový klub nové míče pro mladší žáky.

Foto

Rozdíl v tom je. Podstatný. V r.68 o tom bylo i USA Kremlem informováno, a vzalo to na vědomí

LV

Zatím jsem dočetl jen k tomu masakru v Buči. Píšete, že to nemuselo být tak, jak píši Ukrajinci. Máte jinou verzi? Pravděpodobnější?

Já nemám nic proti ověřování informací, ale v té Buči byli I novináři, kteří ty mrtvé viděli na vlastní oči. Pokud to Ukrajinci naaranžovali, proč to neudělali i jinde?

Dále - píšete, že "NATO se rozlezlo, ačkoliv Gorbačov slíbil, že se nerozleze".

Jenom v tomto konstatování jsou dva zásadní renoncy. Zaprvé NATO se nerozlezlo tak, že by do zemí bývalé Varšavské smlouvy přijely jeho tanky. Ne, NATO se nerozlezlo, to země se zkušeností "bratrství " se SSSR se samy rozhodly do něj vstoupit. A jak se ukazuje dnes, moc dobře udělaly. A za druhé, Gorbačov nemohl nic nikomu slibovat ohledně NATO, prostě proto, že to byl prezident SSSR, ne Polska, Československa nebo Estonska, Lotyšska či Litvy.

Dále už jsem nečetl.

Foto

Autor napsal, že Gorbačevovi slíbili, že NATO se nerozleze. Ale o existenci podobného slibu hovoří jen Rusové, na papíru nikde nic není. A NATO se samo nikam nerozlezlo, východoevropské státy se tam hlásily samy a věděly dobře proč.

Autor si jinak v článku hodně protiřečí a nepůsobí seriózním dojmem.

JK

Odporný pamflet. Jenom to dokazuje, že rusák nemusí být nutně pouze ruské národnosti. Ještě že nemám něco takového v rodině. To by bylo neštěstí. Hlavně se už nevracejte do naší vlasti. Už tak tu máme rusáckých přisluhovačů dost.

JK

Takže přirovnávat vpád na Ukrajinu se srpnem 1968 je fujky, oproti tomu Churchillova slova o Rusku z roku 1939 mají platnost v roce 2024.

Vítejte ve světě naprostého nemyšlenkáře.

MR

Označujete svoje názory jako (prý)pochybné. Vycházíte při nich z dost mylných představ. Třeba té, o neustálé agresivitě NATO vůči Ruské federaci. Drobné pokusy této organizace o vtažení rusů do spolupráce jako Partnerství pro mír (nebo jak se to jmenovalo) či Reset taktně obcházíte. Operujete slibem, že se NATO nebude rozšiřovat, který nikdy nikdo neviděl. Jinak ale třeba paralela s Kosovem je až mrazivě správná.

  • Počet článků 72
  • Celková karma 17,03
  • Průměrná čtenost 822x
Expat v Kanadě od r.1968, Ajt´ák v důchodu, od dětství náruživý čtenář. Filozoficky svobodomyšlenkář, agnostik, s odkazem na Evropské osvícenectví. (Z novodobých myslitelů mám nejblíže k Christopheru Laschovi ). Politicky jsem vyznavatel střední cesty, což neberu jako lhostejnost jako spíš právo rejpat do obou stran. Obecně, mým terčem jsou extrémistické pozice, tedy, politika identity, islamismus, rozbíjení sociálního zabezpečení, (a na druhé straně) představy o státu jako univerzální kojné, prostomyslné rovnostářství, (a na druhé straně) vymazávání demokratické společnosti komerční manipulací a oligarchickými zájmy. xenofóbie, ale více oikofóbie (což je novotvar k popisu sklonů k přehnané kritice vlastních tradic, doslova "strach z vlastního domu").

Seznam rubrik