Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit se
P34a14v84e51l 48D76v77o61ř55á33k
U nosičů ještě jde o to, jsou-li nahrány systémem Dolby. Pokud takový přehrajete na zařízení, které Dolby dekodér nemá, bude to znít divně - stlačená dynamika.
Pravý audiofil ovšem dává přednost LP. Zbožně ji položí na talíř, a jakmile jehla dosedne do drážky, s napětím očekává, až se ze šumu a praskotu ozvou první tóny. 
B20o20h42u63s98l43a45v 89S53t83e38t15k94a85r
Výborně napsáno.Hudbu na CD ničí špatný REMASTERING a Loudness War
Dokonce i ve vážné hudbě lze občas najít taková vydání.Porovnal jsem např. stejnou nahrávku bratrů Tylšarových z roku 2007 (2CD,remaster) s nahrávkou 1989 (1Cd).Slepý test,2totožné přehrávače Sony.Výsledek:staré vydání hrálo lépe.S plným vědomím si pořizuji CD z přelomu 80/90 let a jsem nadmíru spokojen.
T47o29m18a29s 64C14h97y66l24e35k
To jak se vam zda jestli je nahravka tepla, dynamicka, syrova, duta, agresivni apod. zalezi na aparature na ktere to poslouchate. Na jinem stereu (a v jine mistnosti) to muze znit uplne jinak. Nechcete doplnit jakou aparaturu pouzivate?
P64a67v87e37l 82S68ý18k87o56r89a
Přesně to samé mě napadlo při čtení fundovaneho hodnocení zvuku nahrávek autorem...že by nebylo od věci popsat řetězec, na kterém nahrávky posuzuje, ať si čtenář udělá představu o jeho úrovni.
Sám se zabývám asi 40 let hledáním aparátů, které by dovedly zprostředkovat hudbu co nejvěrněji....konec zatím v nedohlednu.
- Počet článků 238
- Celková karma 8,38
- Průměrná čtenost 126x
