jeden ledovec???

Kdyby šlo o výsledky měření ze stovek ledovců mělo by smysl,argumentovat z jedním u kterého se mohly promítnout i lokální podmínky není moc fér.

Vzpomínám si na jeden dokumentární pořad,který demonstroval jak je to s využíváním našich znalostí vůči přírodě.

Šlo o rakouskou obec umístěnou blízko horského sněhovým masívu, s reálným nebezpečím lavin. Využili zde jak stoleté zkušenosti, tak i nejnovější vědecké simulace vzniku a pohybu laviny aby se ochránili. Domy byly - dle doporučení ekologů stavěny v takových pásmech a vzdálenostech aby se do hustě osídlené části lavina nikdy nemohla dostat,s takovou konstrukcí aby tlaku laviny odolaly, na okraji obce stály zábrany.

Výsledek?stačilo aby pár týdnů vytrvale sněžilo,pak se oteplilo pak zase ochladilo a zase pár dní sněžilo a vytvořila se taková masa laviny,kterou nikdo neočekával, a když se utrhla,prorazila směšné zábrany a zdecimovala většinu domů v obci daleko za spočítanou hranicí.Potom něco simulujte na stovky let, páni ekologové

Až roztají ledovce

Sedimenty ze dna moře ukazují, že v tzv. atlantiku  v době

„klimatického optima“ nebyl led kolem severního pólu a ledovce ve

Skandinávii téměř neexistovaly. 

Jen bych doplnil, že v malé době ledové ledovce naopak rostly.

Mno

Zpomalilo se tání, to je celkem logické, oteplení není takové, aby "trumflo" klesání teploty o 0,6°C na každých 100 výškových metrů.

Nu...a jinde ledovce zase...

přibývají