Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Autore měl jste někdy skleník?

Ono je to krásné CO2 opravdu napřed působí nárůst zelené hmoty, ale jen do určité teploty. Nad určitou teplotu u rostlin řádově 30 stupňů prostě rostlina růst přestává a tak ten zprvu prospěšný CO2 díky zvýšení teploty přestává mít pozitivní účinek a naopak i díky němu růst přestává a rostliny dokonce i umírají.

I u CO2 totiž platí "VŠEHO S MÍROU"

0 0
možnosti
IB

I25v51o 90B41o41u76š78e

12. 4. 2020 0:18

A vy mate ten kolobeh uhliku nastudovany? Dovolim si o tom pochybovat. A muzete sdelit, kdoze to tvrdi, de co2 je zlo?

1 0
možnosti
PL

P52e24t90r 48L17a77n93g61e15r

11. 4. 2020 20:15

Zajímavý článek. S tím CO2 máte pravdu. Mám akvarium a když se nepřidává CO2, rostliny jen přežívají.

Mám otázku, těch 500 m³ na hektar, není to málo?

0 0
možnosti
LT

L55u22d72ě92k 66T42o56n49d34r

11. 4. 2020 18:40

A jak se ten kysličník uhličitý přeměnuje na dřevo? Popsal to někdo?

0 0
možnosti
Foto

Ráčil jste navštěvovat školu? Je to už dávno. Předmět se jmenoval, tuším, botanika, a cosi o fotosyntéze tam bylo. A také něco zeleného, zvaného chlorofyl. I jakási chemická rovnice ...

1 0
možnosti
AM

A co třeba taková voda! Bez vody přece není život. Zároveň je ovšem voda i velmi dobré rozpouštědlo. Proč myslíte, že se v deštném pralese všechno, co odumře, stává okamžitě potravou pro živé??? Je to proto, aby voda neodplavila látky v mrtvé hmotě uvězněné. Okamžitě se musí dostat zpátky do oběhu, jinak je zle. Když deštný prales spálíte, získáte nesmírně úrodnou půdu. Ale jenom na chvíli. Stačí několik období dešťů a z úrodné půdy jsou vyplaveny všechny důležité látky a zůstává neúrodný úhor, kde se udrží jen pár odolných druhů travin, nic víc. Pak tam můžete leda pást dobytek, ale nic kloudného už nevypěstujete...

Svět je zkrátka paradoxní a rozporné místo. Droga v malém množství je lék, ve velkém jed. Atd.

Vy ve svém svatém tažení proti enviromentalismu, který nenávidíte, schválně chcete věci zplošťovat a co se vám nehodí zamlčovat.

Ano, CO2 je základní kámen rostlinné stavby. Ale tohle přece nikdo nepopírá. Vždyť vysazování stromů se bere jako jedna z pák proti rostoucímu podílu CO2 v atmosféře.

Problém CO2 je, že to není jen stavební kámen rostlin, ale také skleníkový plyn, který prokazatelně zadržuje část odražených paprsků. Bez skleníkových plynů by byla Země zmrzlá koule, ale při vysokých koncentracích ji dokáží přehřát...

Docela mi připomínáte tu mladou německou trapačku, co si hraje na protiklad Gréty. Ta třeba tvrdí, že za oteplováním je zvýšené sluneční záření. Co na tom, že zrovna tohle dokážeme změřit hodně přesně a žádné zvýšené sluneční záření se v posledních desetiletích prostě nekoná. Já si to myslím svým selským rozumem a jestli nesouhlasíte, tak se jděte bodnout...

2 0
možnosti
PV

P72a96v79e35l 30V66é80b24r

11. 4. 2020 21:51

Jenomže, CO2 se na skleníkovém efektu v současnosti podílí jen malou měrou. Hlavním skleníkovým plynem je vodní pára. Bojujme tedy proti vodě...

0 1
možnosti
KP

Až se to dostane ke Grete ,tak ji zborite celý její svět Zdá se , že namísto studia jsou lepší Fridex for futur. Ty nenamáhal hlavu.R^

0 0
možnosti
AM

Tak určitěéééééé...... podle sebe soudím tebe?

0 0
možnosti

Tak či onak, dřevo je jediná surovina na světě, kterou člověk může vytvářet.

0 0
možnosti
Foto

Ano, máte pravdu. Hodnota CO2 kolísá kolem určité hodnoty. Když se CO2 zvýší, začne na světě přibývat více zelené hmoty, která CO2 spotřebovává. Někde jsem četl, že největším spotřebitelem CO2 jsou mořské řasy. R^

1 0
možnosti
IB

I36v74o 40B89o70u28š79e

12. 4. 2020 0:27

"Nekde jsem cetl"..... to bude asi ono;-D

0 1
možnosti
Foto

velice zajímavé, karma R^

0 0
možnosti