To kopnutí do Církve bylo zbytečné a hloupé, ale jinak nelze popřít, že velká část článku má své opodstatnění.

Zkusil jste si po sobě přečíst, co jste napsal? Nejprve kopnete do církve a jejich majetku /nemá asi smyslu opakovat, že jim byl ukraden/, a jako příklad pak uvedete jedince se "zlatým padákem" s čímž nemají tzv. církevní restituce vůbec nic společného. /předpokládám, že si nemyslíte, že pan Zelený nebo Žaluda jsou třeba tajně vysvěcení biskupové/.

Váš myšlenkový eintopf je podivuhodný.

btw, ty církve ten majetek nabyly jak?

Hloupej článek

Smutná pravda.

Pro Vás karma

Koukam, ze vy mate opravdu bolsevicky pohled na svet. Kdyz se nekdo ma dobre, tak je to na ukor nekoho jineho. Nejste schopen pochopit, ze nekdo se ma dobre, protoze neco vytvoril a nekomu tim prospel. za to si zaslouzi svou odmenu a ne nadavat mu do prasat.

On ale zmiňuje ředitele a manažery(myšleno velkých, víceméně parazitických společností), ne ,,všechny, co se mají dobře."