- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Lerchovo gymnazium znám dobře. Slušná škola.
S Vaším psaním to není zas tak špatné a časem se to ještě vytříbí.
Jen to Vaše oblíbené "potažmo" bych raději redukoval na minimum.
:o))
Jinak, se svobodou slova, například ve vztahu k idnes, si nedělejte přílišné iluze.
IDnes s Vasi svobodou nijak nesouvisi. I dnes blog je diskusni forum. Nic vic.
jak si tohle někdo s vizáží Harryho Pottera (omluva, ale ta podoba je vážně zarážející) nedokáže zajistit nějakým vhodným kouzlem.
pod jedním z Vašich článků přechválil a Vám narostl hřebínek. Nic proti tomu (naprosto chápu, že být pochválen blogerem mého kalibru, to s člověkem zamává), nicméně pokud jste do nadpisu svého blogu vložil sprosté slovo, potom jste tímto porušil Kodex blogera a administrátoři rozhodli správně, když Váš článek přeřadili z veřejného blogu na Váš soukromý blog. Vím o Vás, že jste velice ambiciozní a cílevědomý mladík, nicméně v tomto konkrétním případě se angažujete zcela zbytečně. Administrátoři učinili správné rozhodnutí a Vaší povinností je toto jejich rozhodnutí respektovat a ne ho zpochybňovat, jak činíte tímto svým blogem. F.F.
ten mi s těma jeho biblickejma výlevama vadí mnohem víc než jedno sprostý slovo, notabene přesně citovaný z jiného tištěného média, které napsalo jen to, co pan kuchař vyslovil.
Vít a jemu podobní křesťanští fanatici, ale i islámští fanatici zde píšící, ti mi měli být prioritně cenzurovaní, protože oni propagujou filozofický směry vedoucí k náboženský nesnášenlivosti a netoleranci odlišných názorových směrů. Když už je nepatřičný propagovat fašismus a komunismus, mělo by bejt stejně nepatřičný propagovat křesťanství, islám a vůbec jakýkoli náboženství, kterýžto jsou beztak jen nástrojem na ovládání vymytých mozků
Jirko, nezlob se, ale tady jsi na soukromém serveru -> skáčeš, jak admin píská. Blog není veřejnoprávní médium, tady si skutečně oni mohou diktovat. Že si kopou do vlastních branek? JIstěže. viz například tady: http://dubnova.blog.idnes.cz/c/169132/Nechutne-kauzy-nekterych-zdejsich-blogeru.html a HLAVNĚ tady: http://dubnova.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=169137&bk=20666 Ukázkový příklad toho, že se nejdřív nic nedělá, pak se pro změnu dělá až moc a nakonec se zůstane stát s pusou otevřenou nad tím, že mají na blogu podvodníky a lidi mající problémy se zákonem. V životě by mě nenapadlo, jak rychle to tu půjde do kytek.
pouze cenzoři.
Tak proto jste Pavle nebyl na tý blogerský trachtaci...
a svobodným vyjadřováním svých názorů je to složitější, než by se na první pohled zdálo. 1) Cenzura je nepřípustná a přitom existuje 2) Co se smí a nesmí stanoví zákon 3) O tom, co je a není vhodné rozhoduje majitel (odpovědný redaktor, šéfredaktor apod.) masmédia 4) Pozor na to jaký máš názor, co, kde a jak ho sděluješ. Nikdy nevíš, kdo tě poslouchá a zažaluje! Poučení: platilo vždy - nechceš-li mít problém, drž hubu a krok, nebo říkej jen to, co se smí! P.S.: osobní rada, přečíst si Kodex diskutéra.
Maže se i za věci,které v kodexu nejsou...
Naším cílem je, aby diskuse na iDNES.cz měly smysl. Proto mažeme nejen vulgární a urážlivé příspěvky (viz Kodex diskutéra), ale i příspěvky, které nesouvisejí s tématem článku či jsou jen obyčejně hloupé, bizarní ap.
Korektnost je správné slovo. Všichni se snaží být "korektní", protože je to teď v módě. Kdejaký křivák z poslanecké sněmovny je děsně korektní (aspoň, že Kalousek ne, když je opilý).
V televizi je to vražda za vraždou ve zprávách i filmech, ale sprostá slova se moc nehodí. I když v televizi kupodivu své místo občas mají (i ve filmech i v pořadech).
iDnesu s zjevně rozhodl pro nulovou toleranci sprostých slov. Nevím proč, také to nepovažuji za správné rozhodnutí. Asi nezbude, než sprostá slova v článku vypípat nebo jinak cenzurovat.
Cenzura z moci státu je hnusná věc, ale cenzura uvědomělých soudruhů je věc mnohem horší.
Není bloger jako bloger... až vás začnou zvát na srazy,určitě se mnohé změní a lecos vám i projde