Kontexty

Je třeba si uvědomit historické kontexty. Řím byl demokracií, asi jako byly demokraciemi "lidové demokracie". Vláda tam byla oligarchická, vládly pozemkové a obchodní elity. U nás by to odpovídalo vládě Kellner, Babiš a Bakala, to není to správné klima pro daň z majetku. Ale na tom už hoši pracují. Sociální soudržnost byla zajišťovaná systémem patron-klient. Takže jste měl vždy (při dostatečném sebeponížení) záruku pomoci "svého" mocenského klanu. Odpovídalo by to přibližně zaměstnání u Bati, bydlení u Bati, nakupování u Bati, dovolené od Bati, škole u Bati, nemocnice u Bati, ... Navíc byl systém financován z externích zdrojů (vojenská kořist).

....

teorie je jedna věc, ale praktická druhá

http://sumavak.bloguje.cz/783329-jak-prilis-silny-stat-zabil-staroveky-rim.php

http://sumavak.bloguje.cz/784166-inflace-v-rimske-risi.php

můžeš mě definovat liberála ještě pokud možno?

tak

ta vymahatelnost byla vynikající tak pro pár patricijů, kterých bylo v Římě dost pomálu, jinak to byli většinou otroci a lůza

Římské právo bylo

založeno na vlastnictví mluvích nástrojů, jak byli označováni na rozdíl od Římanů kulturně vyspělejší Etruskové, Řekové, Keltové, Iberové, Féničané, Thrákové, Dákové, Illyrové, Lýdijci, Kappadočané, Koptové, Židé, Assyřané a ostatní národnosti Impéria, kterým Impérium vzalo jejich zemi, jejich majetek, jejich svobodu i jejich lidství. Mluvící nástroj nebyl člověk, byla to věc, která byla kupována prodávána na monopolním centrálním tržišti v Římě - 10 000 otroků denně, mohla zabita, mučena, znásilňována, dle libosti majitele. Nezměrný obdiv liberálů k římskému Impériu, je dobře patrný fakt, nic proti, ale vypovídá mnohem více o liberálech, než o Římanech. Vypovídá o tom, co jsou liberálové ve skutečnosti zač. Otrokáři. Aktivisté za znovunastolení otrokářského řádu. Celých 200 let to i prakticky předvádějí, v Evropě i mimo ni. Současné pojetí člověka jako zvířete, potraty, rozvody, euthanasie, gilotiny, genocidy, majetkové konfiskace a koletivisace jsou jen výsledky jejich práce.

Je to právo z jiného světa

Římané neplatili daně.Nemuseli.Příjem z kolonií byl tak velký,že to stačilo na české rozhazování a to bez státního dluhu.V dnešní době si něco takového může dovolit tak akorát Kuvajt,kde příjem z ropy jde do státního rozpočtu.Také funkce diktátora po dobu ohrožení je už překonána.Institut otroctví jako právo je totálně pasé i když se otroctví provozuje někde občas ilegálně.Taktéž branné zákony jsou z dnešního pohledu legrační-např.:kdo by si sám,když jde na vojnu,kupoval zbroj za své?Dá se od nich vůbec něco použít?

Myslíte, že zde

najde váš rámcový a celkem nezáživný náčrt školní seminární práce kýženou odezvu, pane dochtore?