Já nevím co pořád máte s tou objektivitou médií. Kdyby byly např. všechny noviny objektivní, tak stačí jedny. Všude na světe jsou a byly noviny pravicové, levicové, komunistické, anarchistické, atd. a v případě voleb straní jednomu nebo druhému. Např. za I. republiky byly Lidové noviny vysloveně "prohradní" a nikdy v nich nevyšla kritika "Hradu". Komu to nevyhovovalo, četl něco jiného. Každý si kupoval noviny které mu byly blízké.  S internetem a možností číst více médií najednou nastala doba, že se někteří usadí na nějaké diskusi a tam láteří, proč zrovna tady píší jinak než by on chtěl aby psali. To je stejné jako kdybych si každý den sedl do vegetariánské restaurace a tam se rozčiloval, že zase nemají pečené koleno a řízek.

Spousta lidí uvádí jako samozřejmou souvislost, že "německá média" protlačují KS. Vím že nejsem moc chytrej, mohl by mi prosím někdo polopaticky vysvětlit souvislost mezi sídlem "matky" a zájmem na prosazení KS?

I novinář má v některých žurnalistických žánrech právo vyslovit svůj názor. Vyváženost pro vyváženost je nesmysl. Nebo máte pocit, že se Schwarzenbergovy nedostatky málo omílají? Já mám spíš pocit, že média málo upozorňují na to, že mít na Hradě lháře a paranoidního tlachala není příliš vhodné. Musel se za své neuvážené výroky omlouvat jako premiér, bude se za ně muset omlouvat i jako prezident. To asi v jeho voličích notně povzbudí národní hrdost!

Já už jsem se ptal jednoho kolegy blogera a zeptám se i Vás. Když po prvním kole voleb byly všude články o tom, jak Bohdalová podporuje Zemana, taky jste se vůči nestrannosti médií ohrazoval?

Rudé Idnes a další mainstreamová média bohužel slouží v první řadě k vymývání mozků. Existují sice i nezávislá média (např. rádio Ubuntu), ale taková média sleduje jen málo lidí.

Bohužel, teměř všechna rozhodující media mají stejné vlastníky. Jen na internetu se ještě vyskytují i jiné, ale jejich známost je malá. Kdo nechce jen jednostranné informace může zkusit třeba http://www.prvnizpravy.cz

Skvostná manipulace, brilantní slovní obraty. Asi bude jedno ve které partaji to zkusíte, úspěch je zaručen.

Media nikomu nic nevnucují. Media, hlasají to, co považují dle svého za správné. Zvláště jsou-li v soukromých rukách. Pokud bych byl například vlastníkem pravicových novin, tak by tam těžko dostal prostor levicový kandidát a když, tak v draze zaplaceném reklamním prostoru.

Je hloupost lidí, že si neumí vybírat, neumí rozlišovat a nechají si něco vnutit.

Diskutéři obvyklej hnůj :). Nestranost médií neexistuje. Je to nástroj ne k informování, ale ovlivňování.

ja osobne na volbu prezidenta kaslu, je mi to uplne jedno ... je mi k smichu ta hysterie plebsu i VIPs k tehle udalosti ...

nicmene k blogu - a co treba tedy to, ze iDnes dava prostor Martinu Dejdarovi a jeho aktualni rozepri s reziserem? preci tahle jasne viditelna udalost si protireci s tim, ze by MF Dnes davala prostor pouze priznivcum Karlovym ...

autor blogu proste hleda/vidi problem tam, kde neni ... podobne chovani vidim na mnoha lidech a pripadech kolem sebe ... paranoia? nuda? neuspokojeni zivotem? no, nebudete ale jediny, v populaci vnimam cca 95% lidi techto nazoru ...

a pritom je vsechno tak kristalove jednoduche ...

Stastny at jsou vsechny bytosti!