Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZK

SID09

28. 12. 2010 9:59
Možná by bylo lepší

Studentíku, nechtěl bys raději studovat něco užitečnějšího ? Zbytečně tady teoretizuješ nad něčím, co je jasné všem, jen ne zasloužilým profesorům ekonomie a politikům, té které země. !!;-D

0 0
možnosti
H

hlava.dvacetdva

28. 12. 2010 9:51
Jaderná fůze?

tudle jsme o tom třepali v hospodě dvě hoďky:-)

0 0
možnosti
G

Gašpo

28. 12. 2010 8:36
Milý, zlatý

problém ekonómie ako vedy spočíva práve v tom, že tam ten "selský rozum" chýba.

Ja viem, že je ťažké aby ste si to ako študent ekonómie pripustil, lenže skúste sa na veci pozrieť s odstupom. Predpokladám, že Vám nebude samotná podstata finančného systému robiť problém pre pochopenie.

Ak celá Vaša "veda" stojí na vadnom systéme, ktorý Vám každý matematik rozdupe, potom úvahy o tokoch peňazí ako "paliva" sú veľmi trefné, ale bohužiaľ je ich treba trochu inak vyložiť. Pokúsim sa to zjednodušene:

Peníze jsou palivem pro LETADLO. ( letadlo=pyramida )

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
OK

Kurri22

28. 12. 2010 11:41
Re: Milý, zlatý

Já souhlasím s tím, že v ekonomii velmi často chybí selský rozum (a to jsem taktéž student ekonomie). Ale matematiky bych do toho netahal, problémem ekonomie jsou také nefunkční matematické modely. Ty modely jsou nefunkční, protože jsou stavěny na předpokladu, že jedinec jedná vždy racionálně, což se neděje.

0 0
možnosti
VTK

Více takových Kožených

28. 12. 2010 3:05
Jeden drobný problém

a to je fakt, že ekonomika má neustále chudou směs, ať peníze hrnete sebevíc, vždy je přísun "vyvážen" stejně vysokým dluhem + úrokem navíc. Finanční systém částečných rezerv vytváří neustálý nedostatek peněz a nesplatitelný dluh.

0 0
možnosti
MW

Hegemon

28. 12. 2010 1:52
....

Když už citujete jiné, tak se uvádí celé jméno ( ne jen Havel, ing. Svoboda) , bude se Vám to hodit při diplomce ( pokud tak daleko dojdete). Držte se ekonomie, tam můžete kecat hlouposti a projde Vám to ( jaderná fuze a štěpení . Biologická lečba rakoviny ? ??se svýma znalostmi do té 4ky nelezte. ).Kdyby každý ekonom používal aspoň selský rozum, nebyla by tu net bublina, hypoteční bublina atd.

0 0
možnosti
N

notordluhousek

28. 12. 2010 1:18
muj mily

hodit hrst stereotypu na tak docela unikatni pripad jako je island vyzadovalo velkou davku odvahy. vysledek tomu take odpovida, ale protoze jste mlad a jeste k tomu studak, tak proc ne. je to nesmysl ale snaha se pocita.

kdybyste si alespon vybral jinou zemi ;-D

0 0
možnosti
C

certik_bertik

28. 12. 2010 0:10
hmm

s tím Islandem jestli to nebylo způsobeno spíš selháním ratingových agentur, kde působí víc amatéři, kteří by se jinde neuživili, než fundovaní odborníci, kteří si jinde vydělají daleko víc

0 0
možnosti
OK

Kurri22

28. 12. 2010 0:22
Re: hmm

Tak raitingové agentury snad už nikdo nebere vážně, ne? Jako na raitingové agentury bych určitě všechno nesváděl. Ale nejsem si jistý tím, že situace na Islandu byla (je) přesně taková, jak ji autor popisuje.

0 0
možnosti
R

realateista

27. 12. 2010 23:20
Znáte bajku o orlu a slepici?

Co jste tím vlastně chtěl řící?

Píšete: "Co Čech, to ekonom" a přirovnáváte diskuse o ekonimice k diskusím o jaderné fůzi.

Proboha:

1. Fyzika je na rozdíl od ekonomie exaktní věda. Ekonomie je spíše společenská pavěda s politickým jádrem.

2. Ekonomika se dotýká každého přímo a nemilosrdně.

0 0
možnosti
PD

dolep9am

27. 12. 2010 22:26
nic moc

Ne vše se dá snadno k něčemu přirovnat a i tak mohou mnohá přirovnání být naprosto nevhodná a zavádějící. I svědkové Jehovovi, či scientisté používají ponejvíce místo vysvětlování přirovnávání. Vysvětlení to ale nenahradí.

0 0
možnosti
  • Počet článků 90
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1529x
.

Seznam rubrik