- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Gro je samozrejme pravda, ale co je na neporadnosti afriky spatneho? Ziji si tam stastne a kdyz je to bavi. Koneckoncu v takovem Rusku ziji belosi, zima je tam az az a presto to ma k takovemu slunnemu Bavorsku velmi daleko.
V Africe si stastne neziji nebot jich tam je moc. Uz nejde cekat pod stromem az uzrale plody spadnou primo do huby.
To, co píšete, je samozřejmě známá pravda. Nicméně je to příliš zjednodušené a nejspíš velkou roli hrají další faktory. Viz příklady vyspělých civilizací z dávné historie, jak tu někdo zmínil.
treba to disciplinovane zarizovani koncentracnich taboru.
ale humanistům určitě. Je totiž krásnou ukázkou jednoduchého zobecnění a prostoduché generalizace. Naprosto ignorujete jedno z nejúžasněších období lidstva, starověk. Kartágo opravdu neleželo mimo Afriku. Egypt také není zrovna evropskou zemí. S negativním dopadem kolonizace a kulturního šoku také nepočítáte.
A krom toho, dopustil jste se velmi primitivní logické chyby. Pakliže by bylo pravdou, co píšete, pak by nemohli být afričtí černoši zneužívání coby otroci při budování blahobytu bohatého severu.
Obrázek toho proč a co se jak dělo máme i v Evropě. Země jako Francie,Anglie, Německo, měly klid na vývoj. Oproti tomu Rumunsko (Sedmihradsko, Moldávie, Valašsko) byly hraničáři Evropy a byly první na raně. Odnesli každý konflikt s Tureckem. O devastaci východní Evropy až po slovensko, nájezdem Tatarů nemluvě.
A proč by nemohli bejt zneužíváni, otroci? Když na někoho pohrozíš bičem, bude makat jak barevnej. A to by se mělo dít i dnes u některejch našich takyspoluobčanů.Vaše ligika je mínus 100 bodů.
... a vymodeloval nás do dnešní podoby - řekl bych, že nejvyšším stupněm evoluce jsou multikulturalisti... evoluce si vždycky najde způsob, jak odstranit druh, který jí pomalu přerůstá přes hlavu...
Multikulturalisté? Pak je to sebevražedná evoluce dekadence, ve prospěch civilizací a etnik, evolučně nedosahujících ani evropského středověku! Ostatně, již dnes je to na úpadku a multikulturní neperspektivě mnoha západních států vidět! Tyto země se nestaly ani kulturně povznesenější, ani civilizovanější, ani společensky lépe organizovanými, či populačně kvalitnějšími. Ba naopak!!
Africane,kteri pestuji/pestovali dobytek, meli pole a uspesna kralovstvi se jaksi nehodi do kramu? A co takovy Shaka Zulu z dnesni Jizni Afriky, ktery je stale povazovan za jednoho z nejlepsich generalu vsech dob? Chudy a lenosny African, se kterym si dlouho neporadilo cele britske kralovstvi? Nejde vubec o klima, jde o celkovy pristup k vzdelani a praci. Vsude najdete hlupaky a nemakacenka. Asijske narody si ceni vzdelani, chapou, proc je dulezite, proto po emigraci nuti deti, aby ve skole nezahalely, to same se deje u africkych a jinych studentu. Tyhle reci o nadrazene bile rase jsou dosti trapne v dnesni dobe. Cele je to pate pres devate. Doporucuji vice studia autorovi.
no řekněme, že jsou jisté výjímky potvrzující pravidlo.
Takže z jiného soudku. Mrkněte na gheta v americe. Někde neradno vystupovat z auta.
Je totiž stejné klima, např. ve Vietnamu je klima taky tropické, podobné to je i v Indii. Přitom Vietnamci jsou velmi pracovitý národ, jiné národy, žijící v tomtéž klimatu, pracovité nejsou vůbec. Podobně i my a Němci. Němci jsou velmi pořádní, o Slovanech to tak neplatí. My nejsme Rusové ani Ukrajinci, ale oproti Němcům zkrátka tak pořádní nejsme. Máme blíže k Polákům. Nemá to co dělat s vnějšími podmínkami, ty jsou stejné. Naopak, Němci žijící např. v Rusku, ale i Češi - žijí v zásadě stejně, jak byli naučeni v původní vlasti. Stejná architektura, stejné hospodaření na poli, stejné vedení hospodářství i rodiny. Jak Němci, tak Češi. A lišili se od Rusů, kteří mají zas ten svůj styl. Neboli, nejde ani tak o vnější podmínky, ale o naučený systém hodnot a tradic.
I rasově, Eskymáci jsou žlutí, v podstatě něco jako asijská rasa, přestože žijí na severu, kde slunce moc není. V našich končinách je slunce daleko více, přesto jsme bílí. Vietnamci mají tropické klima, přesto nejsou tmaví
jejich barva kůže je srovnatelná spíš s Evropany. Tmaví jsou spíš Indové, klima mají podobné Vietnamu, někteří žijí naopak více na severu.
teorie zcela mimo realitu, mezi Afričany jsou obrovské rozdíly, někteří jsou pořádkumilovní a celkem féroví, jiné kmeny naopak. Ve XX.století se obnovila válka muslímů k nevěrcům, k tomu změna klimatu směr sucho, OSN jako filiálka křesťanské morálky:--:""bratrská láska a dá-li ti facku--nastav i druhou tvář""--pravidelné a stále početnější konvoje s potravinami, očkovací mánií. Dnes hra na rebely s cílem emigrace do zelené a blahobytné Evropy. Tato pokřivení přirozenosti vedou k nárustu problémů a cesta ven neexistuje, zamkla ji liberální politika náčelníků pravdolásky a bezbřehých filantropů. Řešení přijde samo a bude bezohledné.
Podstatná část africké populace, to se týká především černochů, je prakticky po všech stránkách na nižším stupni vývoje (od kultury, přes technologie a způsob života). Jejich způsob života je tak nějak udržitelný pakliže to vyspělý svět podporuje, ale i tak je to na hraně. Africký kontinent je přelidněný, což má za následek exodus určitých skupin africké populace směrem do euro-atlantické civilizace. Ta se nedokáže s touto situací pochopitelně vyrovnat a nově příchozí už vůbec ne Tímto přístupem si civilizovaný svět zadělal na velký průšvih, stačí jen držet kurs. Evropa či Amerika nejsou a nesmí být zaopatřovacími ústavy v žádném případě. Jen nám to ubírá síly a je to proti přírodě a zdravému rozumu. Výhodné by bylo vybudovat mohutné hraniční pásmo střežené společně armádami Ruska a EU. Elektrika, vodní příkopy a minová pole by měla být samozřejmostí. Předpokládám, že po ropném kolapsu za 50 let by měl nastat ohromný exodus z Afrických a islámských oblastí.
naprostou pravdu, ale jsou tam některé nepřesnosti, které je třeba časem doladit. Totiž situace se má asi takto. Před 500 000 lety došlo na Africkém kontinentu k hladomoru, zřejmě díky klimatickým změnám. Z těchto důvodů byla nucena určitá část populace zvednout pozadí a hledat zdroje jinde. Nakonec potomci těchto pionýrů postupně obsadili celý svět. Proto máme tu čest zde být a zjevně se nám daří vzhledem k tomu jak se jako druhu množíme, což je dobře pokud si dokážeme zajistit zdroje. Nu tedy, část populace druhu Homo Erectus osídlila Evropu, Asii. V Evropě se Homo Erectus vyvinul v Homo Neanderthaliensis (Neandrtálec). V Africe se ale postupně z populace jedinců druhu Homo Erectus vyvinuly předchůdci moderního člověka, jež se vydali později také do světa. Přišli do styku s Neandrtálcem který byl konkurenčně méně schopnější, dosti specializovaný, což se ukázalo jako slabina, neb naši předchůdci a tak starší bratr musel stranou.
Jistá teorie praví, že důležitou roli hrál rozdíl v komunikačním systému obou druhů. Předchůdci dnešního druhu člověka měli komunikační systém podstatně vyvinutější, což hrálo velice důležitou roli ve vyhledávání potravních zdrojů a rozvíjelo vůbec celkovou spolupráci v rámci druhu. Ono, se pak Neandrtálci mohlo jen těžko dařit když přicházel o důležité zdroje, nemluvě o nových loveckých a jiných technikách které přinesli naši předchůdci. V důsledku tohoto, byl Neandrtálec nucen ustoupit na Gibraltar a pak musel nenávratně vyhynout, neb nebylo kam ustoupit. I člověk dnešního typu se vyvíjí a vyvíjet jako druh bude. Lidský druh lze oprávněně dělit do poddruhů (ras). Tyto poddruhy se meze sebou samozřejmě jak se lidí. Konkrétní znaky jsou barva pigmentu, fyzické znaky a nejrůznější způsoby adaptace na dané podmínky, průměrný intelekt, do jisté míry tam můžeme zařadit i kulturní odlišnosti. Zajímavé vůbec je, že africká populace je geneticky nejrozmanitější a vzájemně se od sebe