Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JA

100dukátů

21. 6. 2012 14:20
Vy se tady navážíte

do pana prezidenta jaký že je expert na fotbal a on chtěl jediné, aby televize rozebrala příslušný moment. Ostatně já jsem to očekával také a dodnes nevím zda mohl mít pravdu Petr Čech, že míč šel mimo bráno. Vás musí p. Klaus asi hodně frustrovat, co?

5 0
možnosti
JA

100dukátů

21. 6. 2012 14:24
Re: Vy se tady navážíte

Teď jsem přečetl diskuzi (nerad se nechávám ovlivňovat názory druhých) a všiml jsem si, že autor používá nick "superjirik". Tak to hovoří za vše.

0 0
možnosti
MP

majka.p

21. 6. 2012 13:41
trochu skromnosti by bylo na místě..

Mám na mysli, třeba hráče Pekharta na adresu Ronalda, moc toho zatím , mám na mysli českého útočníka nepředvedl. Rozhodne se na hřišti. Je chybné, brátnit Ronalde osobně, on při své rychlosti a práci s míčem si

pozici ke střebě vždycky najde. Portugalci nemají jen jeho, ale řadu vynikajích hráčů, pokud chcme postoupit, musíme si to uhrát na hřišti a hlavně mít do třetice trochu štěstí.;-);-);-)

0 0
možnosti
FH

Bouše

21. 6. 2012 13:25
Já jen doufám, že Ronaldo dnes vyjde naprázdno.

Uznávám, že je to špičkový fotbalista, ale jako člověk je protivný jak činže. Když oslavuje střelenou branku tím, že si strčí palec do pusy, je mi z něj úplně na blití. :-/ Rv

0 0
možnosti
SB

Slavomír 1966

21. 6. 2012 13:07
Autorovi článku schází objektivní pohled na věc

Tento článek považuji za hodně primitivní využití záminky, jak si plivnout na politika, kterého autor pravděpodobně nemá rád. Přitom Klaus neřekl nic jiného, než že podle jeho názoru ten moment měl být připomenut v pozápasovém souhrnu. Co má a co nemá patřit do pozápasového souhrnu, na to může mít každý divák svůj názor. Nevím, proč divák jménem Václav Klaus by také nemohl mít svůj názor. Mimochodem, pokud ten okamžik byl důležitý, a potom enchápu, proč se autorovi článku nelíbí, že Klaus si myslel, že měl být opaková v pozápasovém souhrnu. A pokud důležitý nebyl, tak nechápu, proč autor se k jeho popisu ve svém článku vrací. Proč se takovou tuctovou a zcela nezajímavou záležitostí zabývá a proč ji popisuje.

4 0
možnosti
RP

Rudolfova pritelkyne

21. 6. 2012 14:42
Re: Autorovi článku schází objektivní pohled na věc

Přesně tak: Sám autor tomu Kadlecovu zákroku pozornost věnuje a píše, že Kadlec správně do toho šel naplno, ale pak se pozastavuje nad tím,že i Klaus v tom viděl pozoruhodný mopment, který měl být opakován.

0 0
možnosti
P

papajos

21. 6. 2012 13:04
jsme fotbalově jeden z nejslabších

týmů na Euru a hrajme čtvrtfinále.. to jsou paradoxy

0 0
možnosti
OKV

oldfashioned Kokodák v1

21. 6. 2012 12:27
svižné a vtipné...

R^

(jsem zvědav na další blogy:-))

0 0
možnosti
TT

žepré

21. 6. 2012 1:42
Pravopisná připomínka,

týkající se jazykové hříčky v blogu: Ćóropéro V.K. není přívržencem eura, ale Eura cobyžto správný sportovec ano! :-)

0 0
možnosti
JM

superjirik

21. 6. 2012 7:04
Re: Pravopisná připomínka,

Ac si myslim, ze jsem ortograficky king, chybicka se vloudila :-)...dekuji za pripominku...jiz by to melo byt opraveno. Hezky den

0 0
možnosti
Č

ČtenářXYZ

20. 6. 2012 22:23
Clanek ok ale zas to modni stouchani do Klause...

:-/

0 0
možnosti
V

Vitena

20. 6. 2012 13:34
snad takových komentářů bude více!!!

Konečně pořádná glosa! Vtipné, věcné a aktuální. Že by konečně štika ve stojatých vodách rychlých blogů, plných líných kapříků?!

Prosím o další!!!

0 0
možnosti
  • Počet článků 28
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1078x
Neobyčejně obyčejný a obyčejně neobyčejný občan tohoto společenského zřízení.

Seznam rubrik