Tak to jsem na tom přesně opačně, milý kolego. Patrik Banga je můj adoptivní syn, kterého jsem kdysi založil a on mi to teď splácí v naturáliích (tedy samozřejmě nic sexuálního, pouze neustálým poutáním mých blogů na první stranu). Za což navíc - na rozdíl od Vás - beru nekřesťanské prachy (jako Žid s v tom lebedím dvojnásobně).

Karmou, kvůli níž nespím a každou hodinu ji sleduji, poté platím u svého pumpaře za naftu.

Každý rok v tomto období nemohu dospat, až uvidím konečné pořadí. Je to náročné, obtelefonovávat své známé, aby mi to tam ťukli. Poslední roky jsem zavedl v ordinaci systém recepis za hlas. A byl by v tom čert, abych toho Vláďu Gottwaldovic konečně nesestřelil z piedestalu a stal se celebritou.

Doufám, že i Vy jste pro mne hlasoval. V opačném případě si to na srazu blogerů ode mne vypijete.

Tome, jestli si to mám od Tebe rovněž vypít, zamlouvám si Jamesona, ano?

Týýý brďo S velkým zájmem jsem si přečetla Váš skvělý (jako vždy) článek a následně i celou diskusi. Ač věkem stařenka, přítomností na blogu idnes mlíčňák, si dovolím se rovněž zapojit. Se zvědavostí sobě vlastní tápu, kdeže se to dá dočíst o Vámi zmiňovaných "spekulacích o protekci, titulkách a redakčních vazbách." Ale ono je to vlastně jedno. Připomnělo mi to vlastní zkušenost. Rok jsem psala a zveřejňovala své fotografie na jedné webovce. Čtenost mých příspěvků šla do mnoha tisíců (nekecám ani se nechlubím), možná i proto, že byly přebírány na další platformy. Oceňovány bývaly i mé fotografie. Pochopitelně jsem měla radost (kdo by neměl), ono psát si do šuplíku není až taková zábava. Ale že by mi kvůli tomu rostl nos nahoru, to tedy fakt ne. Do té doby, než místní "členská základna" usoudila, že je potřeba mi zatnout tipec. Přesto jsem byla v závěru roku "vyceněna". Co následovalo, nebudu raději popisovat. V zájmu zachování svého duševního zdraví jsem požádala o smazání svého profilu a všech svých příspěvků. Na idnesu jsem objevila několik autorů/rek, které velice ráda čtu, některé i komentuji. Mají ode mne karmu, dala jsem jim i svůj hlas v anketě Bloger roku. Je mi srdečně jedno, kdo to vyhraje, zda jej čtu nebo souhlasím s jeho názory. Každému se líbí něco jiného. S adminy problém nemám (snad ani oni se mnou). Pokud si nejsem jistá, zeptám se jich, pokud se jim něco nezdá, napíší mi to a já to dám do pořádku. Tak proč a nač spekulace či intriky? Kdyby byl v banku balík peněz, tak se nedivím, ale čestný titul 😮🙄? Prosím, buďme na sebe hodní 🙏🏻Nebo se alespoň tolerujme. Tímto také děkuji všem, kteří mne čtou

Inu, kdo se odváží na FB a podobné síťoviny, se nemůže divit, co slízne. Žel, obrázek našeho P.T. občanstva to nedělá vhodný k vystavení.

Já nechápu všechny ty Nožičky, Jurčáky, Kubánky, Valíkové a podobné existence o co jim jde. Pořád sledují kdo je na titulce (jednoho za to redakce i pochválila), pořád řeší, že je to nespravedlivé, kdo je protěžován, někteří si stěžují soustavně redakci (ta z nich už má legraci) .... apod. No a co?

Tohle je soukromé médium a majitel si prostřednictvím svých lidí může dělat co chce. Nebo snad chtějí zasahovat do majetkových práv? Pokud se jim to nelíbí, mohou jít jinam, nebo si založit vlastní platformu. Co jim v tom brání? Napadá mě jediná věc - neschopnost.

Jasně, pane Flaško, jen si u administrace ještě víc šplhněte, je to potřeba.

Smůla je akorát v tom, že vás může během nominačního kola dát administrace na titulku třeba i desetkrát, a stejně vám to k postupu do finálového kola nikdy nepomůže.

Nespat s Patrikem je obrovská chyba, obrovská :)

Nezkusíš, nevíš ;)

Zkusíš, nevrátíš! Jak praví naši dřívější třídní nepřátelé, dnes kolegové ve zbrani - achtung, die Kurve.

Raději se nebudu rozepisovat, s kým vším udržuji důvěrné vztahy, abych byl na titulce. Na staří mi to ale už tak moc nejde, tak si budu muset od té nehynoucí slávy odvykat a nechat to těm mladším, co jim to jde samo.

No, a plavce v Moravě neřešte. Ten by Vás za titulku prodal svým kamarádům, co nesmí jet na MS a nesměli ani na OH.

Blogera roku Vám ze srdce přeji, protože Váš humor je fajn a máte ho v krvi.

Děkuji za milá slova. 😊S tím humorem v krvi bych byl opatrný. Hlavně ať to nečte moje žena. Už tak jsem u ní na černé listině. Mé impertinentní vtípky po celodenní šichtě snáší jen s obdivuhodnou dávkou trpělivosti. A co hůř – nikdy mi neodpustí, že jsem tím nakazil i děti. 😄

Vnímám to podobně.

Píši sem, protože mě baví smotávání slov a vět do příběhů.

Na první blogerský sraz jsem se dostal dokonce ještě předtím, než jsem sem začal psát, a to už jsem některé zdejší pisatele znal osobně.

Sám ani nevím, kdo nebo co je na titulce, a je mi to, asi jako každému soudnému člověku, naprosto u levého ucha.

A rádoby světácké poznámky o tom, jak se sešli kluci, kteří spolu mluví, a podobně, nebo jak se někdo odmítá podobných akcí účastnit, protože dopředu předpokládá, že nebude vítán (projekce je v tomto případě hrozná věc), ve mně vycvolávají takové to chápavé pousmání s pokývnutím a pomyšlením si něčeho o něčem

Děkuji. Kolem blogů existuje celý fascinující ekosystém emocí, teorií, aliancí, domněnek a titulkových legend. Přitom mě pořád nejvíc baví to původní – napsat článek a zjistit, jestli ho někdo dočte až do konce. 😄

Pane Jiří Mayi,

až zase budete spát s panem Bangou (pozor pokus o vtip), nebo až budete na blogerském večírku hovořit s někým z redakce, nemusí to být přímo pan Banga, prosím, pokuste se požádat o vysvětlení, případně se následně přimluvte za jednoho blogera, celkem vzato slušného člověka, pana Lubomíra Stejskala. Pan Stejskal tady pravidelně přispíval svými články, myslím že byly lepší než obecný průměr. Kdysi, před několika lety porušil nějaké pravidlo, nevím přesně jaké, ale údajně se týkalo uvádění zdrojů fotografií či nějakých jiných dokumentů, připnutých k jeho článkům na blogu Idnes. Prý za tyto prohřešky dostal doživotní zákaz na blogu idnes publikovat . Mne na tom trochu fascinuje to slůvko DOŽIVOTNÍ. Víte, všechno je relativní, zločinec, který ukrade miliony nebo který zabije pár lidí, si po několika letech odpyká trest, a tady pan Stejskal má doživotí. Myslíte, že byste se za něj mohl u redakce Idnes přimluvít??

Pokud byste k "jeho kauze" potřeboval bližší informace, on vás určitě rád poinformuje.

A pana Nožičku neřešte. Záchováte si důstojnost.

Děkuji uctivě a jsem s pozdravem: Jan Kyška

Napadá mne, že bych vlastně mohl požádat všechny účastníky blogerského večírku, ty, kteří zvítězí v některé kategorii, i ty, kteří přijdou "jen tak", zda by se na "Případ pana Stejskala" mohli některého ze zástupců redakce přeptat, případně se za něj přimluvit.

Děkuji.

Netuším o kolik jste přišel, ale jsem fakt rád, že jste tady. Jedna z největších posil zdejšího "blogo týmu" z poslední doby.

Děkuji. Takové komentáře jsou nebezpečné. Člověk si po nich začne myslet, že by měl napsat něco opravdu „kvalitního“ i příště. 😄

Jistě ne každý - zjevně včetně pana Stejskala - si pamatuje, k čemu tu došlo, i letos si to tedy můžeme zopakovat.

Pan Stejskal použil cizí fotky a obrázky tolikrát, že bych to nespočítala na prstech obou rukou.

Panu Stejskalovi jsme poslali desítky mailů, v nichž jsme se snažili mu sdělit, že cizí fotky a obrázky používat nesmí. Včetně mailů obsahujících instrukce "nepoužívejte jiné obrázky než svoje".

Ano, panu Stejskalovi jsme stáhli z titulní strany celý blog.

Nicméně pana Stejskala jsme na titulní stranu VRÁTILI. (Tvrzení "jednou eliminován, navždy eliminován" je, abych to řekla diplomaticky, nepravdivé.)

Načež pan Stejskal opět používal cizí materiály. Pokud si dobře vzpomínám, dokonce ani tehdy jsme ho z titulní strany znovu nestáhli hned.

Nepochybuji o tom, že existují lidé, kteří by si celé to dlouhé kolečko zopakovali i potřetí, tato administrace se rozhodla to už neudělat.

Příčinou není, že je pan Stejskal arogantní. Arogance (ačkoliv v tomto hodnocení se vlastně s exkolegou Boháčkem ani neshodnu) je něco, k čemu administrace nepřihlíží, ostatně stejně jako k jiným osobním názorům na další blogery. (Jistě nebude překvapení, že jako každý člověk máme na lidi své názory, stejně jako je blogeři mají na nás. Některé lidi máme lidsky rádi, jiné ne. Ani jedinému člověku jsme nicméně nezasáhli do chodu blogu proto, že někomu z nás není sympatický on nebo jeho názory.)

Příčinou je jednoduše to, že pan Stejskal opakovaně porušil pravidla, která v tomto prostoru platí, a porušil je tolikrát, že už jsme neměli jak jinak mu "říct", že to dělat nemá.

A tady máte, vážený pane Kyško, vysvětlení z první ruky, proč nemá absolutně žádný smysl vytahovat tuto "kauzu" na nadcházejícím setkání blogerů. Dozvěděl byste se tam přesně to, co jste si výše mohl přečíst - a tím by to skončilo. Prostě Stejskal a hlavní strana blogu je od jisté doby něco právě tak neslučitelného jako partnerství hladového vlka a stáda ovcí. Nulová varianta - navždy. Ale za snahu vnést lidský přístup do tohoto příběhu Vám upřímně děkuji.

Bloger píše, bloger soudí,

někdy trefí, jindy bloudí.

Jeden vidí protekci,

druhý zase korekci.

Třetí píše pamflety,

kam as patříš, třeba ty?

Admin nad tím kroutí hlavou,

je jak voják před popravou.

Ať udělá cokoli,

stejně schytá úkoly. (Klíííd)

Skvělé. Ostatně máte ode mne hlas.