Má pandemie koronaviru covid-19 opravdu pouze bolestná řešení?

Rozdílné názory na řešení zdravotnické krize doprovázející současnou pandemii koronaviru SARS-CoV-2 přinášejí zatím více otázek než odpovědí.

Na straně jedné je zde početná skupina odborníků, kteří vybízejí k očkování, nošení respirátorů a lock-downu, Na straně druhé vybízející ke střídmosti opatření. Obě argumentují statistickými čísly, stavem zdravotnictví, studiemi a zkušenostmi jinde. Chudák obyčejný človíček se potácí někde uprostřed a dílem opatření vítá, dílem odmítá a zbytek tak nějak akceptuje. Na celou situaci je potřeba podívat minimálně ze dvou úhlů pohledu.

Už nyní je vidět, že to tak jednoduché není. Pro pochopení prvního náhledu na věc se musíme podívat o rok zpět. Prakticky všechny státy postupovaly podobně: nákupy roušek, zavedení testování, omezování pohybu, dílčí a později celkový lock-down. Fenomén covidu-19 hýbal celým světem, protože byl pro všechny něčím neznámým a nebezpečným. První vlnu vláda ANO komentovala slovy, že vše zvládla díky zavedeným opatřením. Druhá vlna otestovala schopnost našeho zdravotnictví a opět tu bylo plácání po ramenou, jak vše funguje. Třetí vlna pak byla slovy vlády, ale i četnou řadu odborníků hlavního názorového proudu zvládnuta kvůli plošné vakcinaci. Podobné hlasy o zvládnutí zaznívají téměř jako jeden hlas prakticky z celé Evropy.

Druhý pohled vidíme skrze názory opozice. U nás je to nejvíce slyšet skrze strany, které se pro volby v říjnu 2021 spojily do koalic SPOLU a PirSTAN. Od nich naopak bylo slyšet "děláte to špatně, my bychom to dělali jinak!" V posledních dnech, když už je vláda ANO v demisi, zapojila do konzultací proticovidových opatření i "anticovid tým" opozic. Výsledek? Koaliční anticovid tým navrhuje opatření téměř stejná. Vlastně pouze doporučuje, co nedělat. S mocí totiž přichází zodpovědnost. Jak je vidět, tak ani nová vláda nechce mít na krku zemřelé, pokud by nejela v hlavním proudu. Protože až toto skončí a jestliže většina států postupuje stejně a výsledky jsou velmi podobné, tak se bude konstatovat, že to byl správný postup.

Možná existuje další pohled na současnou situaci koronavirové pandemie. Velká Británie nebo Švédsko, kde (prozatím) pochopili, že omezení tu nemají smysl. Covid-19 je prostě silná chřipka, kterou lze léčit, ale nelze zastavit její šíření. Na grafech a číslech z projektu EuroMOMO jednoznačně vyplývá, že v rámci Evropy se covid-19 veze na dřívějších chřipkových vlnách. Nárůst nakažených začíná u chřipky tradičně v říjnu a po poklesu v období vánoc pak následuje opět zvýšení nemocnosti v únoru. Ostatně toto dokladují i čísla nakažených, které přes sliby o dokonalé vakcíně zabraňující šíření i nemoci covid-19, vykazují stále vysoká čísla očkovaných. Tito zároveň často končí i v nemocnicích a na JIP. Čísla jsou to znepokojující, jelikož testování probíhá zejména mezi stále početnou skupinou neočkovaných, ale u očkovaných pouze náhodně.

Jestliže se tedy vláda ANO a ČSSD kasala, jak zvládla první, druhou a třetí vlnu díky opatřením a vakcinaci, nemluví zkrátka pravdu. Jestli do stejného vlaku hodlá nastoupit i nová koaliční vláda SPOLU a PirSTAN, můžeme asi očekávat tento vývoj. Za viníka situace v aktuální čtvrté vlně covidu označí jednoduše vládu v demisi a zvládnutí jarní páté vlny epidemie 2022 pak budou oslavovat jako vítězství nových vládních opatření. Vzhledem k zmiňovaným údajům EuroMOMO ovšem opět zvítězí příroda.

Za dané situace by bylo nejlepším řešením vystoupit z hlavního proudu a ponechat všemu volný průběh, ale za současné ochrany rizikových skupin nebo rizikových objektů. Konkrétně tedy vakcinace rizikových skupiny a zajištění včasné lékařské péče. Rizikové objekty jako ordinace, nemocnice nebo domy seniorů pak omezit opatřeními typu roušky, desinfekce, omezení doby pobytu návštěv, posílení personálu apod.

Přiznejme si konečně, že pokud se v nákupních centrech a zaměstnání v jeden okamžik koncentrují až stovky lidí najednou, zde je ta živná půda pro šíření infekce. Vše ostatní kromě dobrovolné vakcinace už je opravdu zbytečným plýtváním peněz nás všech a hazardem s ekonomikou, ale i trpělivostí lidí.