Kdyby náklaďák uměl mluvit

"Ve Stockholmu vjel náklaďák do lidí", píší všechny titulky novin. Je to samosebou smutné, tak jako to, že dle titulků a nadpisů, náklaďák byl terorista. Kdyby náklaďák uměl mluvit, možná by mu to někdo rozmluvil.

Náklaďák se neumí sám rozjet, natož do někoho vjet. Je to ohromný nešvar sdělovacích prostředků a tak prostě, jako vždy, člověk za nic nemůže, zavinil to náklaďák.

Doufám, že ho obviní z terorismu, toho náklaďáka a pořádně zabásnou, v tomto případě demontují, nebo co.

Donal Trump srší vtipným tomahavkem, lidé chcípají k vůli politikům a náklaďáci vjíždí do lidí.

Má vůbec ještě smysl číst, nebo sledovat sdělovací prostředky?

Jasně, že ne. 

Stejně by mne zajímalo, co to mají na tom západě za náklaďáky, nějaké při vědomí, mohou se sami rozhodnout někoho přejet, do někoho najet, vraždit, zabíjet, ale mluvit nemohou, možná ten náklaďák tím chtěl něco říct. Bohužel to neuměl jinak.

Neměli by se zakázat? Ono vůbec na tom západě je to samá vymoženost a hlavně ty náklaďáky.

Upřimnou soustrast všem pozůstalým ve Stockholmu, a taky v Sýrii, vlastně všem na celém světě a pozor na náklaďáky ze západu, dle novinových titulků, umí sami vjíždět do lidí.

 

 

 

 

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Jiří Křivánek | pátek 7.4.2017 18:54 | karma článku: 35,86 | přečteno: 1213x
  • Další články autora

Jiří Křivánek

Mě taky!

5.2.2018 v 11:52 | Karma: 10,18

Jiří Křivánek

Volby pro hlupáky

18.10.2017 v 11:59 | Karma: 8,27