Děkujeme za pochopení.
Ř95e71h63o58ř 77K79r29á90l72í62č78e64k
Blogy, kde vysoká karma koresponduje s pochvalnými komentáři nebo naopak nízká s negativními reakcemi, tak tyto blogy jsou docela "nudné". Ale teprve blogy, kde se karma a reakce diskutujících rozcházejí, jsou opravdu zajímavé, což se nejčastěji projevuje tak, že blog má vysokou karmu, ale negativní komentáře a nebo nízkou karmou (i když vysokou čtenost) a pochvalnými komentáři. A u takových blogů se rozhodně přikloním k hodnocení karmujici (nebo nekarmujíci) mlčící většiny, než k názoru několika registrovaných diskutérů a v tomto případě také dávám za pravdu většině
J45i26ř88í 80K56o33b54z80a
Vážení diskutující,
děkuji všem za věcnou a faktickými argumenty vyfutrovanou diskuzi. Vždycky si ji rád přečtu.
L81u45k22á42š 26H97i33n24t76e58r94b98u98c73h22n60e11r
Rozhodně váš článek dokázal do diskuze přitáhnout veškeré místní levicové hysterky od A po Z - všechny najednou jsem je snad ještě neviděl. A zas jsme se dozvěděli, jak je všechno rudohnědé a všichni jsou agenti Kremlu.
L71u13m18í95r 65V64i51t97h82a
Kdyby v tomhle státě demokracie umřela, tak už dávno, Kobzo, bručíte v kameni. To, že tady můžete své stupidní žvásty prezentovat, v takovém rozsahu a opakovaně, nesvědčí o ničem jiném, než o tom, že jen chorobně a žlučovitě lžete.
J86a28n 27R25á44ž
Dezinformace je i v diskuzích zde hodně frekventovaný pojem a také se hojně zmiňuje trestnost jejího šíření. zejména jestli je vždy šíření tak zvané dezinformace trestné. Tak abych získal informace od pramene , zašel jsem na https://www.mvcr.cz/ a našel o dezinformacích tuto právní definici:
Česká legislativa nezná pojem „dezinformace“, ani „propaganda“, tudíž ani v českém trestním právu není definována skutková podstata trestného činu „dezinformace“ či „propagandy“. Tato jednání jsou trestná, pouze pokud by k nim došlo v rámci jednání, které by naplnilo např. § 181 Poškození cizích práv, § 184 Pomluva, § 345 Křivé obvinění, § 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, § 357 Šíření poplašné zprávy, § 365 Schvalování trestného činu, § 364 Podněcování k trestnému činu, nebo § 404 projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka podle zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku.
Z toho dovozuji, že trestně stíhat někoho za šíření tak zvaných dezinformací je možné pouze v případě, že na tuto činnost lze přímo aplikovat některá z citovaných ustanovení trestního zákona. A jestli se př šíření nějaké informace skutečně jedná o trestní čin, má v konečné fázi právo posuzovat výhradně soud.
J95a54n 89R15á59ž
Pana Kněžínek tím, že dal mínus zpochybňuje právní stanovisko ministerstva vnitra. To je opravdu na pováženou!
P59e30t42r 78Z56e15l23e23n66á78k
Nikdy mě nepřestane fascinovat ta lehkost drzosti SPD, neustále si stěžovat na úroveň demokracie v naší zemi, a přitom mít brutálně cenzurovaný facebookový účet...
J64a70n 13S38v79a83t29e45k
Pane autore, tváříte se jako zastánce webů, které zcela nepokrytě hlásají "liliPutinovy" lži a zaštiťují se "právem na svobodu slova". Ve jménu "liliPutina" přitom ruští vojáci odebírají Ukrajincům právo nejen na samostatnou existenci, ale i právo na život...
Jak by se vám tedy líbilo, kdyby někdo (hypoteticky) ve zdejších končinách začal hlásat (a prosazovat) podobně jako "liliPutinovi" zabijáci heslo - autor tohoto blogu pozbývá práva na život?
Myslím, že by rázem bylo po volání po svobodě slova, že by jste se rázem snažil omezit "právo na svobodu slova" člověka, který by prosazoval omezení vašeho práva na život.
Prostě - každý proruský troll (snad takovým trollem nejste i vy) by si měl položit otázku: Proč vlastně (s výjimkou Běloruska) každý národ, kterému se podařilo vymanit se z ruského područí, touží zůstat samostatný a nechce se za žádnou cenu vrátit se do "hřejivé náruče" ruského medvěda?
Napovím vám - jen kvůli ekonomice to není (i když to svoji roli pochopitelně hraje též), je to proto, že jednak "se Sovětským svazem přišla bída na zem", ale hlavně "s Ruskem se ztratila svoboda člověka".
Když chtějí Rusové "rejt držkou v zemi", prosím, je to jejich volba... ať ale nechtějí po ostatních, aby se k nim přidali!!!
A pokud někdo tolik touží po "liliPutinově" objetí, má možnost se vydat (třeba přes Srbsko) až do Kremlu... oni si Rusové jistě najdou příležitost k obnovení gulagů (ve kterých skončili v historii mnozí naši spoluobčané).
J84i25ř80í 69K44o42b21z14a
Na rozdíl od Vás, já jsem to, co se děje nyní tady, už několikrát prožil, v Československu i v cizině. Tak opravdu vím, o čem píši a před čim varuji.
J95a61n 24R97á53ž
Před rokem 89 jsme byli oficiálně suverénním státem, ale podle moskevské doktríny jsme byli skutečně státem s omezenou suverenitou. Jak se tento pojem v praxi praktikuje, jsme po srpnu 68 poznali. Teď jsme také sice oficiálně státem demokratickým, ale jestliže je legálně porušováno ústavní právo na svobodu slova i svobodu šíření názorů a odůvodňuje se to významově zcela překrouceným a účelově "znásilněným" výkladem trestního zákona, je zřejmé, že jsme stát se stále víc a víc omezovanou demokracií.
J19i68r62i 10T79i38c33h60y
Neumrela, rozvratila ji radikalni levice zapadu.
P90a51v50e83l 28D28v25o25ř88á44k
Ale přispěchala jí na pomoc radikální pravice východu.
V59ě75r19a 15F88o78l89t85ý98n66o51v18á
Klasická filmová průpovídka: "... to muselo dát práce a přitom taková b.... ".
M61i98l68a35n 55Š12ť50a37s10t54n95ý
Tomuto člověku je každá blbost dobrá.
O92n73d40r84e26j 24D95u88b16o26v64s31k44y
Vážená redakce, já chápu, že se žinýrujete, pán je poslanec. Jeho psaní je ovšem zralé na trestní oznámení Svoboda projevu není svobodou lži a manipulace, kterou tu tenhle pohrobek normalizace a živoucí důkaz o příbuznosti českých komoušů a nácků provozuje.
Když se podívám do diskuse, tak se v ní objevují jedinci, které známe z denunciačních kampaní v minulosti.
Buď si hrajte na "seriozní medium" a něco s tím dělejte, nebo rovnou přiznejte, že se z Vás stává Babišova obdoba Valentových Parlamentních žvástů.
Rád bych znal osobní postoje redaktorů, kteří se nechají zaměstnat STBákem, aby tu provozovali tuhle truchlohru na svobodu slova.
O13n78d83r20e93j 38D65u19b81o89v51s25k92y
Dodávám jen to, že za TGM by Kobza dávno seděl - ne ve sněmovně, ale v base.
- Počet článků 67
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1420x