Zprvu, jsa zcela ohromen, zíral jsem jen na tu mrvu…

A sice na dnešní článek J. Herdy Vy, chlemtajíce z hnojných pramenů, jste mrvou.. Začetl jsem se a nalezl jádro pudla. V. Havel jest tím zakopaným pudlem a záhy jsem i pochopil proč. Protože se množí hlasy, že přibližně v letech 1955-1967 byl členem KSČ. A já se ptám, proč by to mělo vadit? Byl mladým nadějným spisovatelem a tak se členem stal vlastně skoro automaticky. Represí ze začátku padesátých let se zúčastnit nemohl. Včas vystoupil nebo by spíše vystoupen a celou normalizaci s vyhozenými komunisty velmi úzce spolupracoval. Tak proč taková reakce pana Herdy? Prostě se nám tím pádem bortí ikona. Naprosto stejně, jako když by se řeklo, že Ježíš se oženil a měl dvě děti. A právě u Ježíše a nikoli u jeho apoštolů to je důležité. A stejně tak je to důležité i pro obdivovatele Václava Havla. Jeho apoštolové z Charty mohli (být členy) KSČ, ale mistr, budoucí bustovní letiště NIKDY i kdyby to byla stokrát pravda. Dokonalý obraz ikony NESMÍ být ničím narušen. DNES JŽ NE. Dnes jdeme přímou cestou k Havlovu civilnímu svatořečení a tento obřad nesmí být nijak negativně ovlivněn.. Přemýšlel jsem, proč česká města ještě nejsou zaplevelena Havlovými třídami a odpověď je jednoduchá. Nějakou zapadlou uličku jako v Brně si už nikdo Havlovi připsat nedovolí a na velkých a významných třídách sídlí mnoho firem a bydlí mnoho lidí, kteří by všichni museli změnit doklady. A na závěr krátký výňatek z díla pana Herdy s tím, že si nevymýšlím: „Druhý zas údajně se nalil z pramene, jenž pravil (možná neznámý mentalista) že Václav Havel přece snad byl možná legitimní komunista.“P.S. Vůbec netuším, jak to ve skutečnosti bylo, ale naprosto nechápu, proč by diskuze o tom měla být tabu. Nebo vlastně chápu.P.P.S. Jsem nedovtipa. V roce 1967 přece proběhl slavný sjezd spisovatelů a vystoupení na něm mohlo Václavu Havlovi jeho další stranickou kariéru zhatit.