je to přesně týden a 785 let od události, která má ze zlatem daleko víc společného, ale ke které se nehlásíme, kolem těch následujících se najde vždy nějaký chytrák, který je okomentuje.

Chca nechca , světe div se , pro jednou musím souhlasit. Sice s mnoha výhradami - Havel , zlý Amerikánci etc etc.

S hlavní myšlenou blogu musím souhlasit. Jestli tedy ještě chápu : autor míní , že naše pojetí svobody a lidských práv je naprosto odlišné od asijského či afrického. Pro zjednodušení. Chápete Romku , ana praví : už mě nemlátí , už mě nemá rád. A ona to Eržika myslí opravdově !

Já si také myslím , že Asád , Saddám či Kaddáfí byl pro VĚTŠINU národa lepší než současný stav.

Vyvážet vepřové do Saudské Arábie , písek na Saharu , led do Grónska je pitomost.

Vyvážet náš způsob života a pojetí demokracie do problémových států typu Afghanistán či Sýrie je ,.... ?

Mindrák toho nehezkého pána se zdá být poněkud nekonečný. Jako portýr na ubytovně ovšem jistě nalezne nové sebevědomí.

Hemele, inovace.

Zdendo, člověče, dokážeš popsat vlastními slovy, ale můžeš někoho také poprosit o pomoc, co dělá "Portýr na ubytovně"?

Ano, v hlavních obrysech článek vystihuje realitu. Na rok 68 lze mít různé názory, ale v zásadě lze říci, že ve výsledku vše dopadlo poměrně dobře. Politický hňup ve vedení strany a země byl vystřídán člověkem realistickým, to uklidnilo Brežněva, a nastartovalo nevídaný hospodářský boom 70.let

Zpočátku ano, ale ve druhé polovině 80. let to už byla stagnace.

Samozřejmě jsme v srpnu 68 svobodu ztratili. Stačí si jenom odpovědět na otázku, proč k nám ti ozbrojení "bratři" přijeli.

Všichni vědí, že jsme tou dobou nebyli naprosto samostatnou a opravdu svobodnou zemí. Taky proto využili situace a zatrhli nám to. Nikdo neví, jak by se ten "socialismus s lidskou tváři" vyvíjel a kde by to uvolňování skončilo.

Byli jsme na pomalé cestě ke svobodě a ta cesta byla invazí drsně a jednoznačně zahrazena.

Prakticky všichni moji známí to vnímají jako šok, zradu, konec, totální ztrátu nadějí a iluzí. Nevím, kolik je vás takových, co se to usilovně snaží prezentovat jako banální příhodu, která pro nás nic moc neznamenala.

Každé přirovnání kulhá, ale přesto. Každy z nás máme jinou míru vnitřní a vnější svobody. Někoho svazují konvence, někoho maminka, někoho hypotéka, někoho chudoba, někoho jeho vlastní hlava atd. Ale pokud nás zavřou do kriminálu, tak svobodu stejně ztratíme všichni. Bez ohledu na to, jestli jsme byli svobodní na 10 nebo na 90%.

Nemůžu přijmout to vaše: "Šmarjá lidi co blbnete, dyk se toho 21. srpna vlastně vůbec nic nestalo."

Pane Novotný, já myslím, že se v zásadě v ničem podstatném nelišíme. 

Zcela s Vámi souhlasím, že to tehdy všichni vnímali jako šok, zradu, konec, totální ztrátu nadějí a iluzí.

To tak dozajista je a já to dokonce i ve svém článku napsal:

"Ztratili jsme iluze o iluzi o svobodě, nic jiného. K žádné svobodě, snad kromě té virtuální, jsme si nečichli. Svobodu jsme ztratili v letech 1938-1939 a získali ji až po padesáti letech.".

A na tom trvám.

Prostě rok 1968 nebyl žádnou svobodou (mimochodem, kolik Vám je let?) ale pouhou iluzí, pouhou nadějí na svobodu, která by ovšem mohla být realizovatelná jen a pouze bez SSSR.

Takže, nikoli, jak Vy píšete, že se 21. srpna NIC NESTALO, to vůbec ne. Byly jsme obsazeni vojsky Varšavské smlouvy.

Ale důsledky toho byly ty, že místo jednoho komunistického režimu jsme měli jiný, ale v podstatě stejný komunistický režim.

Pravda se Hermankovi nelíbí a tak maže jako zběsilý.

No,  proti vašemu "guru" Zieglerovi je v této "disciplíně" p.Hermánek naprostý amatér !

já toho dědka miluju

Jdi ke svým soudruhům.