Zahrajem si chvíli.... Na Piráta Lacinu

To není tak špatný nápad. Mohla by to být desková hra, která by se s úspěchem prodávala.

Exemplární trest pro piráta z D1 není správný, říká dopravní psycholog

Takže v dějství prvním sviští po dálnici vyježděný a do té doby nekonfliktní Pirát Lacina. Měl by si na to označení zažádat o ochrannou známku. Třeba takový Opočenský, který souložením tahal cikánky z drogového bahna, v kriminále nabral slávu a posléze i zbohatl.

Lacina sviští, odhaduji, tak mezi 150 - 160. To je optimální rychlost, policajty moc nezajímá a jsou za ní jen dva body. Mladý kolega svištěl na Znojemské vinobraní 183 a policejní Passat mu poslal na půl roku papíry do čistírny. A to už je jiná káva, tak se nejezdí a hlavně ne před policejním Passatem.

Prostě tou rychlostí člověk nic nezkazí. jede rychle a přitom bezpečně. A v tom mu do cesty vjede "poškozená". Moc dobře ten manévr znám. Člověk se blíží ke kamionu, za kterým jede nějaké pidiauto, zpravidla s nevyježděným řidičem a to auto, na poslední chvíli, vybočí do levého pruhu a často se ani nenamáhá s blinkrem. Jde o totiž úkon navíc a ten řidič či řidička mají plné tlapky práce s řízením a na blinkry zapomínají.

Takže Lacinovi, Bože, jak často já tu situaci viděl, nezbývá než jít na brzdy a asi docela ostře. A protože zase není tak klidný, jak by měl být, dá nějak najevo svoji nelibost. A tady se začínám ptát: Jak to, že řidička viděla nějakou gestikulaci a to, že křičí? V zrcátku? Na dálnici? Začátečnice? Nevím, ale v životě jsem nikoho neviděl na vpředu jedoucí auto gestikulovat.

Pokud chce nějaký řidič vyjádřit nespokojenost s před ním jedoucím řidičem, tak bliká nebo troubí. Ke své "hanbě" musím přiznat, že se mi to v poslední době dvakrát stalo, protože řidič za mnou měl pocit, že jedu příliš pomalu, tedy podle předpisů.

Řekněme, že začátečnice pozoruje v zrcátku gestikulaci a grimasy připomínající křik. Nevěřím, prostě nevěřím. Možná dozadu koukal její spolujezdec. To je dost pravděpodobné. Ale ten nemá zrcátko, že? Nebyla to přece autoškola. Takže spolujezdec se otočí a gestikuluje nebo opětuje gestikulaci. To samozřejmě nevíme, ale můj soukromý názor je ten, že Lacinovo zatroubení opětoval spolujezdec sprostou gestikulací. To vypadá logicky.

No a přichází krizový moment. Záleží, jaké číslo vám na kostce padne, takže teď buď půjdete do vězení nebo ne. Ve hře Monopoly, kterou máme za vzor, ale není vězení dlouhé pět let, takže musíme rozhodnout na jak dlouho půjde do vězení dotyčný, který na tom políčku přistane. A jak se tam dostat? Agresivitou. Nebezpečnou agresivitou. Agresivitou, která agresivitu vyvolává.

A ať se na mě nikdo nezlobí, tak tu "poškozenou" dvojici považuji za stejné ba možná dokonce ještě horší agresory než Piráta Lacinu, který by měl urychleně zajít na Úřad průmyslového vlastnictví nechat si to sousloví autorsky chránit. Protože agresivita je nebezpečná a neskutečně nebezpečné je vyvolávat agresivitu v druhých. Maně si vzpomínám na jeden román, kde dědeček hlavního hrdiny tak dlouho chodil s flaškou rumu do lomu provokovat dělníky, až ho utloukli.

Prostě osádka, která vyletěla s autem z dálnice jsou samozřejmě nejen oběti té nešťastné události, ale také tzv. "spouštěči". Jinak velmi klidný člověk, který celý život nebyl agresivním, může najednou vraždit. Zrovna včera ukazovala televize soud s mužem, kterému jeho žena řekla, že mobilní telefon je lepší milenec než on.

Nepřežila. Kdyby si lépe rozmyslela co říká, mohla tu ještě být a kdyby si osádka Mazdy lépe rozmyslela co dělá, nemusela vylétnout z dálnice. Já na místě soudce bych je velmi přísně pokáral a doporučil návštěvu dopravního psychologa.

A přichází zlatý hřeb té naší deskové hry. A tím je, po vzoru Lasvegaské dvojité nuly, takzvané "dvojité vězení", A dvojitou smůlu má ten, který, jak někdo už dnes na blogu napsal, pošle z dálnice auto s obecně chráněnou cikánskou posádkou.

Prokázat rasový motiv je v tom případě hračkou a dotyčný vyfásne takzvaného "Dvojitého Lacinu". To víte, rasový motiv je rasový motiv. Ale v tom případě bychom již nepracovali s pokusem ublížení na zdraví, ale s pokusem rasové vraždy. A horší než to může být už jen krácení daní.

P.S. Ani já samozřejmě nesouhlasím se závěrečným manévrem pana Laciny. Jenom si nemyslím, že mu takto "luplo v bedně" z čistého nebo. Že k tomu nepřispěla žádná provokace ze strany poškozených. Když něco vypadá, chodí a kejhá jako kachna, tak to je kachna, že? A když to vypadá, že ti mladí zbytečně provokovali, tak asi provokovali, že? Protože jinak bychom měli hádanku položenou již na počátku tohoto P.S. "!Proč Lacinovi luplo v bedně?".

A překrucováním fakt bezpečnosti na silnici nikdo neprospěje. Nechávat provokace jedné strany bez povšimnutí a vše svádět jen na toho, který se nechal vyprovokovat je zcestné. Oni jsou jednoznačně spoluviníky vzniklé situace. Bez nich by nevznikla.