Dobrý večer, díky za připomenutí časové posloupnosti. Dovolím si ji zdůraznit a zjednodušit:

Stalinista – lidská tvář – porážka – disident – antikomunista – moralista.

Homeopatický teror se vám tedy povedl, smekám.

nula, nula, nic. Prostě velké kulové.

Nejdrive bych administraci upozornil, ze toto je zkopirovano z autorova clanku.

Uz dlouho mam podezreni, ze jste v Nemecku nikdy nebyl. Na Autobahn mate vzdy cedule, ze vjizdite do Zeme Baden Württemberg, Bayern, Hessen a tak dal.

Cili zase zmateny Eintopf s oslavnou odou na Husaka a okopanim kotniku tem slusnejsim komunistum.

A kdo tvrdí opak? Já jen psal, že tam nejsou hraniční kontroly.

Cedule se jmény obcí, měst, krajů, popřípadě zemí jsou všude.

Takže, co jste prosím, milý pane Vokoune chtěl vůbec říci?

A kdo zde oslavoval Huskáka?

Pouze jsem napsal, že za jeho vlády byl postaven základ metra, což je pravda.

A za EHS vznikl volný pohyb osob a není to žádný vynález EU a Schengenu. Což je samozřejmě také pravda.

A možná jsem toho na německých dálnicích najel víc než mnohý Němec.

Pane Hermánku, nepovažujte vyjádření M. Schulze za evangelium. Jeden velice chytrý publicista mi napsal: Jsem eurooptimista, avšak Juncker-skeptik, Schulz-skeptik, Tusk-skeptik a Mogheriniová-skeptik. Tím chtěl říct, že projekt EU je skvělý, avšak současné elity selhaly.

Jistěže to evangelium není.

Ale M. Schulz se nějak vyjádřil a já se k tomu jeho vyjádření vyjadřuji, atd. samozřejmě.

A já si myslel, že Husákovi děti jsou ty někdy ze sedumdesátých let. Vas přitom zplodil pravděpodobně když ještě seděl v Leopoldově a dral peří. A co se týká Schengenu, tak opět píšete jako turista, nějak jste zapoměl na ty fronty kamionů na hranicích.

Nezapomněl. Těch se Schengen víceméně netýká. Ty totiž souvisely s proclíváním.

Vím to zcela bezpečně. V roce 2003 jsem dvakrát vezl IT zboží ze Srbska a dvakrát si ty celnice protrpěl.

A v roce 2004, po vstupu do EU, jsme projeli jako nůž máslem, žádné fronty nebyly, ale také ještě, ani zdaleka nebyl Schengen.

A co se Husáka týče, měl jedinou a to podstatnou vadu. Byl komunista.

Ale jinak se, na rozdíl od těch gaunerů z 50. let chovat naprosto slušně a ti gauneři, kteří mezitím stačili nalézt do Charty (Ruml a podobně) ho pak pomlouvali.

Souhlasím s panem Schulzem, ačkoliv Schengen už nevyužívám, považuji jej skutečně za důležitý a zasloužil by si hlídat jeho obvodové hranice. Nechci pasové kontroly (ani nemám pas), nechci úředníka na mé cestě do států EU jejichž jsme členem, chci volný pohyb se všemi vymoženostmi, které nyní Schengen poskytuje. Už asi ne pro sebe, ale pro své děti a jejich děti. Jeho zrušení by byl opravdu krok zpět.

Jistě Naďo, ale tento článek není o zrušení Schengenu, ale o jeho důležitosti.

Jednak, Schengen nemá co dělat s cestováním na cestovní pas. V celé EU je možné cestovat na OP. Tedy alespoň s těmi novými vzory OP. A ani do Anglie není cestovní pas potřebný.

Ale, hlavně: Tím základním výdobytkem je volný pohyb osob, nikoli volný pohyb bez hraničních kontrol. To už je taková třešinka na dortu.

A já chtěl hlavně ukázat, že ten volný pohyb nezavedla EU, ale již EHS, stejně jako my jsme k té páteři metra jen přistavěli další kusy tras.

...

A ještě jeden příklad. Není důležité, zda je kontrola, důležitá je věc samotná. U volného pohybu osob tedy skutečnost, že mohu bez problémů žít v jiném státu EHS-EU.

V létě 1990 jsem, spolu s Havlem (ale ne současně) šel na koncert kapely The Rolling Stones.

Ochranka byla silná a filcung důkladný. Ale důležitý byl ten koncert a nikoli to, jak mě u vstupu kontrolovali.