- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Komunisticky rezim byl i pres uvolneni v letech 68 a 69 zlocinna komunisticka diktatura. A lide kteri ho primo podporovali byli darebaci. Ti kteri se sve zlociny snazili napravit a proti rezimu nejakym zpusobem vystoupili si to mohou pochopitelne pripocitat k dobru.
A naopak. Ti kteri rezim podporovali i v dobe sovetske okupace jsou svine dvojnasobne.....
Velice špatné!
- ani zmínka o vašem vraku
- ani bakalářská lechtivá povídka
- ani chlupy
- ani příhoda z recepce
Zkrátka NIC.
A ještě ty kulaté díry.Slyšel jste pane Hermánku někdy o asteroidech?Je to takové kamení různé velikosti,složení a tvaru.Ale kupodivu,když dopadne na nějakou planetu,aby jsme se vyhnuly problému s atmosférou,vezměme měsíc,zůstane kráter.Jak vypadá kráter po výbuchu asi víte,je kulatý,a bude kulatý,i kdyby ten meteorit(pozn. dopadnuvší asteroid)měl tvar kostky.Tak stejné to bude i s jakýmkoliv jiným kinetickým projektilem,který obrovskou rychlostí a s nějakou rotací dopadne na pevnou hmotu.
ano, ano, nad tím se už pozastavoval i Velký učitek v Návštěvnících, když hodil do vody cihlu a udělala se na hladině kola, nikoliv oddélníky
He he predevcirem jsem k jednomu blabolu pana Hermanka napsal ze je mne milejsi svoboda nez nejaka lez o 11 zari a soudruh hermanek hned zplodil dva slinty o svobode. Nacez dnes dokonce rozceril vody registrovaneho partnerstvi apod. . Pokud je ale soudruh Hermanek zarytym bojovnikem vuci lzim a nesmyslum pak by mel dostat svych slov a odstrelit se. P.S. pane Hermanku vemte si ma predesla slova o venovani se vnoucatum nez psanim slintu na tomhle blogu k srdci. Diky
Věnovat se vnoučatům a udělat z nich malé Hermánky? Co Vám ta dítka udělala? Jen ať pan autor raději píše, je to lepší než býval Dikobraz.
Otazka je co by se stalo kdyby Sovieti v 68roce neudelali invazi a nechali politickou situaci vyvyjet. Vyvynula by se KSC na stranu ala Socialni Demokrate na zapade?
Tohle je samozrejme jenom hypoteticka myslenka.
Podle toho, co jsem si tak modeloval, tak by se to tak nějak vrátilo do starých kolejí, protože tehdy nebyl dořešen problém československo-německých hranic, takže nás to tlačilo k SSSR.
A k té fyzice. Není důležité, jestli se energie sčítají nebo nesčítají. Důležité je, že se neztrácejí. I betonová zeď má v sobě spoustu energie a srážka auta s ní může mít tragičtějí následky než srážka dvou aut - ale to hlavně proto, že není třeba z písku, nýbrž z betonu
Konečně opravdu kvalifikované vysvětlení. Prostě betonová zeď je nabitá energií.
Já věděla, že jsem ty Kavkovy buchty nepekla pro okupanty
Demokratický socialismus je nesmysl skoro takový jako demokratický kapitalismus. Demokracie jako vláda lidu je vůbec nesmysl, v žádném státě neexistuje, a jestli ano, pak tam mají bordel, nikoliv vládu lidu. Máme sice dnes u voleb na výběr více politických stran, až nezdravě mnoho (asi účelově pro oblbnutí, pro zdání jakési svobody), ale tomu mám říkat demokracie? Volby nemohou kapitalisty nijak ohrozit Bavme se tedy ne o demokracii, ale o socialismu a kapitalismu, to jsou režimy, které existovaly a existují. Co bylo lepší? Jak pro koho. Vezměme si spokojenost jednoho člověka jako měrnou jednotku. Uvažujme tak, že spokojenost člověka závisí nejvíce na uspokojení jeho základních potřeb - bydlení v teple, nikoliv pod mostem, nezávadná strava, nikoliv z kontejneru nebo zlevněná, prošlá zárukou, stálá práce se stálým příjmem, dostatek volného času, odchod do důchodu ještě před tím, než se organismus zcela vyčerpá a je připraven leda tak do rakve
takže taková doživotní mateřská péče od státu, ale kdo to zaplatí?
Hermánku, jedno jediné kliknutí na Wiki a přečtete si o Chartě. Slov demokratický socialismus nět. Tolikrát vám to tady bylo řečeno a vy pořád melete svou. O dalších záležitostech ani nemluvě, divím se, že už dávno nepracujete jako vojenský expert, historik, dopravní expert atd. Ale jak říkal váš milec Zeman, Napoleoni nejsou nebezpeční.
Pro autora:
"donutit všechny střepiny z rakety BUK, aby vytvořilyřadu kulatých děr, tak proslulých z basového futrálu hrdinů filmu Někdo torád horké, to už nám nikdo není schopen říci."
pisete o necem na co jste se ani nepodival. Samozrejme, zadne "kulate diry jak z basoveho futralu" na trupu MH17 nenajdete:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/07/22/article-0-1FE1ADF100000578-461_634x475.jpg
dalsich fotek mate na netu spousty
Dalsi bod pro autora o puvodu terminu ktere pouziva ale zjevne nevi odkud pochazeji:
"vymyslel se a stále se používá posměšný název NORMALIZACE zaúčelem nasadit psí hlavu....."
Nazev nebymyslel nikdo jiny nez sami komuniste: pojem "normalizace" byl uzit uz v moskevskych protokolech ze srpna 1968( a dala ho tam sovetska strana. Proces "normalizace" mel oznacovat znovuprevzeti kontroli nad tiskem a spolecnosti - kroky vyjmenovane v moskevskem protokolu "Normalizace" oproti obdobi brezen-srpen 1968.
Termin "proces normalizace" pro tento proes pak v tomto smyslu zacal casteji pouzivat na verejnosti Gustav Husak roku 1969 a dali ho i do slavneho "pouceni z krizoveho vyvoje".
Takze ten nazev nebyl puvodne posmesny, a nikdo ho za ti ucelem nevymyslel- vymysleli ho sami soveti a nejprve ho u nas zacal pouzivat Gustav Husak.
P.S. jeste k te fyzice srazky protijedoucich automobilu a srazky s betonovou zdi.
Neni to ani o rychlosti, ani o energii. Jde o to ze pri srazce automobilu se vice energie spotrebuje deformaci konstrukci OBOU automobilu a taktez do odkloneni energe jinym smerem.
....proto je dusledek srazky s druhym autem mensi nez srazka se zdi i kdyz je stejna kineticka energie.
Ohledně toho kanonu, už jsem to sem jednou dával, tady se rusové pokusili prokázat svoji teorii o sestřelení MH17 kanonem, a sami si ji tím zpochybnili: