Ples příšer aneb slet politických vykopávek na pražské Kampě

Filmů, kde námětem je taneční bál nadpřirozených bytostí je dozajista víc. Já si pamatuji hlavně film Romana Polanského Ples upírů (Fearless Vampire Killers, The Dance of the Vampires). Ten film je ale laděn víceméně humorně a krutou realitou je, že zatímco Roman Polanski se zabýval svými filmovými hrátkami, psychopatický americký vrah Charles Manson se svými společníky zavraždil jeho manželku, herečku Sharon Tate, která byla v osmém měsíci těhotenství. A ani druhý Ples příšer (Monster's Ball) není žádnou velkou legrací k popukání. Kdo si to drama nechal ujít, prohloupil a měl by to napravit.

Náš kolega Tomáš Peszyński je, jak se zdá pečlivým návštěvníkem pravdoláskových shromáždění, což já zcela určitě ne, i kdybych opravdu měl móře času.

Takže pouze díky jemu a jeho článku Rusko je přímá hrozba a temná minulost jsem mohl být tomuto shromáždění, které se konalo přesně před týdnem, přítomen a něco z těch šaškáren věčných petentů si alespoň zprostředkovaně vyslechnout.

Již sestava byla reprezentativní: Sommerová (nikde nechybí), Jau Jau Jacques. Ta chybí ještě méně, i když občas musí plnit mateřské povinnosti. Jen ty děti by s sebou neměla vláčet.

A samozřejmě, Bursík, Kocáb, Ruml, Pospíšil a další. Počítám, že obecenstvo sestávalo pana Tomáše Peszyńského a pár dalších nadšenců v počtu tak do dvaceti lidí. To ale asi přeháním. Takže, co jsme se dozvěděli nového? V podstatě nic, pouze potvrzení starého hesla, že nejlépe se pozornost vyvolá vytvořením nepřítele.

To je taktika opravdu tak stará, že by ji už nikdo neměl zkoušet a přesto se stále dál používá. A kdo je dnes tím netvorem, tou příšerou, která se neumí chovat. Nuž, kdo jiný, milé děti než „kágébák“ a car Putin se svým Ruskem, které je pohrobkem SSSR a na to bychom soudruzi neměli nikdy zapomenout.

Rusko chce obnovit svůj starý vliv? Každá zem, v rámci svých možností se snaží získat nebo obnovit svůj vliv. Jak je to dlouho, co jsme samostatní a přesto má Vídeň velmi často tendenci nám radit?

A následuje krásné extempore, kdo je nepřítelem či spíše protivníkem NATO? Samozřejmě Rusko a naopak. Na koho asi míří americké jaderné hlavice? Na Nicaraguu? Asi stěží, míří samozřejmě na Rusko, kam jinam?

Vždyť o čem jiném jsou ta již nejméně padesát let trvající jednání? O omezení strategických zbraní, samozřejmě. A co znamená omezení? To neznamená zničení, to znamená, že tyto dvě velmoci na sebe stále míří svými rakvemi, jen pouze v nějaké omezené formě.

Takže, ještě jednou. Proč dělat vědu z toho, že Rusko považuje NATO za protivníka, když NATO považuje Rusko také za protivníka. A nikdo mu to, tedy alespoň na té pražské Kampě, u hrobu Johna Lennona (smyšlenka) nevyčítá?

Nosná je také myšlenka pana Koláře (to je ten zpěvák?) posílat do Evropy z USA jedno letadlo s plynem za druhým. Samozřejmě, žádná letadla, ale tankery. Vytvoří přes Atlantik takový živý tankerový most, podobně, jako kdysi americká letadla na letiště Tempelhof v Západním Berlíně.

Jednu věc ale pan Kolář zapomněl. A sice Berliner Luftbrücke byl letecký most mezi Západním Berlínem a Západním Německem mezi červnem 1948 a květnem 1949. Ano, byla to kolosální akce s obrovskými náklady, která zachránila Západní Berlín.

A to chce pan Kolář aplikovat zde a nyní? V Evropě 21. století? Nevím, nevím. Spíše si myslím, že více střízlivého uvažování a méně harašení tankery, což stejně nelze udělat hned, by bylo lépe.

A nakonec taková hříčka. Sice hypotetická a fantaskní, ale při troše snahy i pochopitelná. Kanada je dvojjazyčnou zemí a Rusové byly nebo ještě dodnes jsou velmi frankofilní. V carském Rusku mluvila vysoká šlechta skoro výlučně jen francouzsky.

A co takhle navázat na tuto starou tradici a současně vzpomenout Charlese De Gaulla a využít jeho zvolání: Vive le Québec Libre. Prostě jim tam v té Kanadě udělat takový malý Majdánek po Francouzsku.

Francouzsky se lze milovat, prý to jeden stihl 69 krát, tak proč by i takový celostátní kanadský bordel nemohl být francouzsko-ruského původu, když ten majdanský byl ukrajinsko-EU-USA původu?

P.S. Takže, chca, nechca, musí doplnit:

1. Ano, to, že Sharon Tate hrála v tom filmu jsem nějak pominul, ono je to přece jen nějakých 45 let, co jsem to viděl. A změnil "těmito" na "svými" hrátkami, protože v době vraždy Roman Polanski opravdu natáčel, resp. byl, ať už z jakékoli příčiny, z domu.

2. Pokud si někdo myslí, že Ples příšer se týká noci před popravou, tak si plete pojmy s dojmy. Ples příšer jsem viděl opakovaně a poprava tam hraje jakousi marginální, či úvodní roli. Spíše jde o milostný příběh vdovy po popraveném černochovi a "středního" vězeňského dozorce. Myslím tím věkem.

Jestli mě paměť neklame, tak syn toho "středního" dozorce spáchá sebevraždu a "starého" dozorce, jeho dědečka pak šoupnou do domova důchodců.

Velmi dobrý film, ale ne o popravě, nýbrž spíše o rasismu. To je základ celého fimu.

3. Ano, jakmile jsem četl ten článek, tak mi ten název "Ples příšer" utkvěl v hlavě jako vhodný.