K té hůlce - bez toho, že bych byl zemanovec, po tom, co pan Korouhvička měnil názory tak rychle, jako nemocný s prostatou chodí na hajzl, v duchu jsem si jednu chvíli dokonce přál, aby mu dal s tou hůlkou jednu za uši.

Pěkně napsáno, hezký májový večer pane Hermánku a vůbec, všichni dobří lidé!

Děkuji.

Svým výrokem, že slušní lidé v 7 ráno spí, naštval mnohem víc lidí, než své zaryté a dlouhodobé odpůrce.

Nesmíte brát všechno tak doslova. Je to snad signované a kontrasignované prohlášení? Není.

Já vstávám buď v 5:00 nebo nejpozději v 5:30. Dnes jsem vstal výjimečně až v 6:00, protože nevezu ženu do práce a já to mám blízko.

Takže, mě to vůbec nenaštvalo a pokud někdo nepochopí smysl výroku, že v 7:00 nen ještě žádný úředník v práci, tak to prostě je jeho vina.

Ať si prezident chodí s hůlkou, ať je prezident třeba sebestarší. To vůbec není na závadu věci. Němci mají třeba ministra financí na kolečkovém křesle. Ale ať ten prezident nechlastá v přímém televizním přenosu, ať nevychvaluje alkohol a kouření, ať není pomstychtivý a neřadí tuto nutnost nad zájmy státu, ať nezesměšňuje a neuráží každého, kdo se mu nelíbí, ať si nepřekrucuje ústavu podle vlastního uvážení, ať nepohrdá parlamentní demokracií, ať se nezastává oligarchy jenom proto, že mu pomůže se pomstít nenáviděnému socdemákovi, ať nemluví sprostě... . To jsou všechno fakta na závadu věci.

Nikdo, kdo pochází z neúplné rodiny nemůže být zcela v pořádku. Všimněte si té veliké podoby povah mezi Klausem a Zemanem, oba totiž vyrůstali v rodině bez otce a mužského vzoru.

Tak zrovna Zeman mi přijde jako ta nejjednodušší automatická pračka na světe, pračka s minimem programů a programovým algoritmem založeným hlavně na mixu sebestřednosti, narcismu a buranství, tudíž jsou lehce předvídatelné další podprogramy z tohoto vzorce a na jeho každodenním chování je to dobře vidět.

Počtvrté během dvou dnů blog na stejné téma. Dnes dokonce okořeněný Lacinou. Zdá se, že brzy přistane na pomoc "súčko".

Celý článek je postaven na chybném předpokladu, že Lacina je nevinen.

A že je nevinen, není pravdou, pouze vaší domněnkou

Přesně řečeno, je to můj kvalifikovaný názor proti amatérským bludům.

Řidičů je u nás velké množství, ale těch, co brázdí dálnice každý den, je daleko méně. A jejich názor by mě zajímal.

Názor amatérů, kteří mnohdy nemají ani papíry (skutečně i tací se té diskuze vehementně zúčastnili) mě zajímají daleko méně, ba až vůbec ne.

A pokud chce někdo argumenovat výrokem soudu, tak známé své Pappenheimské. A byl by to dlouhý seznam zpochybněných výroků našich soudů.

P.S. Lacina, samozřejmě nikdy nebyl nevinný. Spáchal neoddiskutovatelný přestupek, řešitelný patrně ve správním řízení.