- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dluzno rici, ze se tank ve svete libil a co teprve fialova ruka....musela jsem japonskym a dalsim turistum vysvetlovat
Výstižný článek.
Ten tank patří do Prahy, jako památka na osvobození Prahy Rudou armádou. Jen hlupáci to nevědí a nechápou!
Zdá se mi, že to v Brně pravděpodobně organizují kolaboranti, či gumáci, kteří si neváží našich obětí Německé okupace. Jen se divím, že si to Brňáci nechávají líbit.
Karma!
jen hlupáci neví, že ten tank žádná památka není a neměl s osvobozením Prahy nic společného.
Já teda především vůbec nechápu, proč by měl tank jakékoliv barvy hyzdit pohled na Červený kostel, proč by měl válečný symbol zakrývat symbol víry a smíru.
Proč si ten tank nedá Žít Brno jako happening někam k sobě na zahradu?
Kdo by to by to byl řekl, že Jura bude jednou rajtovat na tanku? Na ruském tanku!
Celkem je zde v diskuzi docela veselo. Jeden mi předhazuje, že jsem 6 let dělal pro Američany a druhá zase, že bez pomoci nekváknu anglicky.
Man sollte mich auch auf meune deutsche Sprache fragem.
Hlavně je divný, že zrovna do Brna cpou nějakej pitomej, rusáckej tank, přitom je všeobecně známo, že rusák přijel do Brna v amerických tancích a na amerických náklaďácích
Někdo v růžovém tanku vidí ponížení, jiný protiválečný symbol.
Rusové mají sochu (myslím, že je vystavena v USA) "Překovejme meče v pluhy."
Také protiválečný symbol.
Rusove? Ta Socha stoji ve vychodonemeckem Wittenbergu a byla Symbolem hnuti za mir v osmdesatych letech.
Když hovořím s Němcem a hovor se stočí na válku, je cítit z jeho projevu něco jako vina, i když s tou dobou neměl nic společného.
Když ale s Rusem mluvím o srpnu 1968, je přesvědčen, že nám přišli pomoci a my jsme nevděčníci, kteří to stále nechtějí pochopit.
Btw. Ten tank, nikdy Prahu neosvobozoval, byl to prostý výmysl.
To samozřejmě patří k tehdejším kamuflážím. Najít nějaký pojízdný tank, který by se k tomu účelu hodil.
Zkusím si procvičit fráninu:
Dans l'intervention de l'OTAN au Kosovo, je pense qu'il y a un élément que nul ne peut contester: les raids, les bombes, ne sont pas provoqués par un intérêt matériel. Leur caractère est exclusivement humanitaire: ce qui est en jeu ici, ce sont les principes, les droits de l'homme auxquels est accordée une priorité qui passe même avant la souveraineté des Etats. Voilà ce qui rend légitime d'attaquer la Fédération yougoslave, même sans le mandat des Nations unies...
Zdroj: http://martinbraun.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=605175
... ty útoky, ty bomby nejsou vyprovokovány materiálním zájmem, ale jejich charakter je čistě humanitární...
Já jazyky, jako pan Falbr, neučím.
Ale jestli napíši, že moje činnost má čistě erotický charakter, pak prostě jde o erotickou činnost a když napíší, že bombardování má čistě humanitární charakter, tak to prostě je humanitární bombardování.
Tak to je minela, mám otevřeny dvě diskuze a ten příspěvek jsem lípnul do té chybné. Ale, nakonec. Vadí to někomu? Vždyť je to pravda.