No, co se týče Václava Havla, měla by mu být postavena socha v nadživotní velikosti v místě, kde jsou dnes na Letné hodiny. Měl by mít rozpřažené ruce, jako by chtěl obejmout Prahu a vlastně i celý Český národ. Měl by se usmívat.

A za ním by měl stát Karel Kryl napřažený k výkopu.

Pro přítomné:

Každá má reakce byla autorem smazána a poslední výzvu k reakci považuji za snahu zvýšit mi počet smazaných příspěvků.

Nicméně: na otázku kdo lže odpovídám: AUTOR.

Až budu smazán, tak se to potvrdí. 

Dobře, pane Macháčku, v čem lžu? V popisu svého osobního života nebo v popisu toho, jak probíhaly některé dějinné události?

A pokud se domníváte, že já mám jakoukoli snahu Vám zvýšit počet smazaných příspěvků, tak Vám sdělím onu nepříjemnou pravdu, že každý smazaný příspěvek je minus pro autora. V tom s jedním anonymem (protože zde udávané není jeho pravé jméno) souhlasím.

Tak ja jsem to taky hledala. Zadala jsem Allahu akbar - Milos Zeman a nasla jsem Prag aktuell : Ennführte Tschechinnen. Cele to tam bylo popsane, jak se pan prezident vyjadril. Zajimave je taky, kdyz nakliknete Milos Zeman- prijde Milos Zeman - betrunken a je tam video z korunuvacnich klenotu. HRUZA!

No vždyť ano. Prag-aktuell, to jsou zprávy z Prahy, to jsem našel taky. Ale mě zajímaly DPA, FAZ, Süddeutsche nebo tak der Spiegel a podobně.

Důvody, proč ne vždy jmenovali prezidenti "vítěze voleb" (ostatně: kdo to je, když podle ústavy  v o l í m e  /sice na kandidátkách stran/  p o s l a n c e, nikoliv strany) jsou jednoduché. A jistě je znáte (proč předstíráte nižší inteligenci, než jakou skutečně máte?).  Důvodem je ověření, zda má vláda šanci získat důvěru. Že má tedy v parlamentě zajištěnou podporu.  Jinak je jmenování vlády nesmyslem (pokud ovšem nepotřebuje prezident jmenovat jím vybrané velvyslance).

    Takže Ústava opravdu umožňuje prezidentovi vybrat podle jeho uvážení (a předpokládá, že prezidentem nebude hlupák, který by nevěděl, že vláda musí získat důvěru, ani darebák, který potřebuje sestavit vládu na jedno použití).   Protože mohou být evidentně zvoleni i darebáci, je zřejmě třeba Ústavu upřesnit.

Pane Hrubý, Vy ale hovoříte o "panenské" situaci. To znamená těsně po volbách. A my už máme tři čtvrtiny volebního období za sebou a situace je taková jaká je. A zapomínáte na to, že Zeman jasně řekl, že jmenování Rusnokak je signálem k rozpuštění sněmovny.

Ale někomu se rozpuštění sněmovny nehodí, že?

Ano, mažu některá jména a mám na to plné právo. Nelez komunikovat s lidmi, kteří se na jednu stranu chovají sprostě, rozšiřují pomluvy a pak by zase chtěli "býti slušnými a nemazanými diskutéry".

A pokud mi také někdo do diskuze napíše, že se mnou nebude komunikovat, nemám proto ani já žádný důvod komunikovat s ním.

http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky

Co je na tom sprostého? Co je na tom za pomluvu? Můžete dát na stůl rozhodnutí soudu, že jste byl veden neprávem?

Ta trochu mě udivuje slabomyslnost zdejších diskutujících. Tedy některých z nich. Vždyť já o tom problému napsal nejméně dva blogy, které jsou veřejně dostupné a kde se o tom dalo diskutovat.

Ovšem kodex praví, že diskutovat se má k tématu článku a  nikoli k osobě autora. A proto logicky musím mazat vše, co se týká autora a nikoli textu, že pane Kulo?

Logicky? Muzete to vyvratit,pokud je to pomluva. A nebo plati, ze za pravdu se lidi nejvic zlobi?

Ctu diskuzi a jeto samy smazany prispevek. To jsem jeste nezazila. Jen jsem chtela jeste podotknout, ze pan Havel nebyl mazany politik, ale umelec a idealista a samozrejme delal chyby, ale zaplat Pan Buh za neho. Alespon jeden politik, na ktereho jsem v Nemecku pysna.

Pane Hermanek, proc nechate mazat kazdy druhy prispevek? Mazete vsechno, co se Vam nelibi nebo vsechny, co chvali pana Havla?