Majdanský puč horší než „Vítězný únor“ i Hitlerova „Machtübernahme"

Můj vážený kolega Stejskal, na kterého se často odvolávám se ve svém dnešním článku sugestivně ptá: Čelí, nebo nečelí Ukrajina ruské agresi, pane prezidente?. Na to je samozřejmě velmi snadná odpověď. Ukrajina samozřejmě agresi čelí, ale je to agrese vnitřní, velmi podobná jak nacistickému převzetí moci v roce 1933, tak i komunistickému „převratu“ v roce 1948.

Myslíte si, že přeháním? Ale ani náhodou. Nejsem žádný dějepisec, ale tolik vím, že jak nacisté v roce 1933, tak i komunisté v roce 1948 vyhráli volby.

To, že pak toto své vítězství „přetavili“ v diktaturu, je sice tragické, ale nic to nemění na faktu, že je volila ta největší část obyvatelstva.

NSDAP získala v Německu v březnu 1933 43,9% a KSČ v roce 1946 v Československu 43,25% hlasů. Jsou to velmi podobné výsledky. A i výsledky působení diktatur obou stran byly velmi podobné.

Nikdo v minulosti a doufejme, že ani v budoucnosti nedosáhne takové úrovně zvěrstev jako nacistické Německo a pouze Stalinská diktatura v SSSR se jim v počtu mrtvých může rovnat. Ale pouze německý nacionální socialismus měl za vytyčený cíl vyhladit jeden celý národ.

Nehodí se to do článku o Ukrajině, ale stupeň umělého nepochopení je tak velký, že ještě jednou musím zopakovat svou tezi, že jakkoli byly podmínky v Gulagu nelidské, tak to stále bylo podstatně lepší než být ihned po příjezdu do Treblinky nebo jiného nacistického vyhlazovacího tábora zplynován.

Prostě a jednoduše řečeno, jak nacisté, tak i komunisté spáchali příšerné zločiny.  Ale jak u německých nacistů, tak i u československých komunistů předcházely uchopení moci demokratické volby.

A to se o Majdanu nedá říci ani náhodou. Tam šlo o čiročiré znásilnění národa. Jinak se to prostě nedá nazvat. Menšině ukrajinského národa se nelíbilo napojení Východní Ukrajiny na Rusko a protože je nešlo zlomit demokratickou volbou, muselo přijít násilí.

A pokud se někomu zde zdá napojení na Rusko jako nevýhodné a směšné, tak určitě nikoli Východní Ukrajině. Jak ekonomicky, tak i „ideologicky“ (zákaz propagace homosexualismu v Rusku proti výrazné propagaci téhož v EU) je pro ně Rusko výhodnější.

A proto, ale nejen proto, se o žádnou ruskou agresi nemůže jednat. Jedná se daleko spíše o l obranu proti nedemokraticky dosazené kyjevské vládě, která jim prostě a jednoduše vůbec nevyhovuje.

A v této obraně Rusko samozřejmě svým krajanům, a nejen jim, pomáhalo a pomáhá.

Dlouho jsem váhal, zda pustit diskuzi a ten, kdo si přečte diskuzi k mému včerejšímu článku toto moje váhání pochopí. Ale jdu do toho i s očekáváním, jaké idiotské komentáře zase dostanu. Mezi plevelem se totiž často najde i zrno.

A právě kvůli těm málo zrnkům od té menšiny diskutérů, kteří ještě neztratili zdravý rozum a dobrý vkus, tu diskuzi nechávám otevřenou. A tomu zbytku vzkazuji: „Jump Yourself“