Karma. Presne tak. Celý Majdan bol len o tom, ako dostať ruskú námornú základňu do rúk Amíkom. Všetko ostatné bolo a je len "křoví"...

Ale vysvetľujte to fanatikom, čo Amíkov považuje za neomylných polobohov...

Jeden z nejvíce rusofilních článků, které jsem kdy viděl

Cimpak nas zitra prekvapi Hermanek san? Uz dloho nezplodil nic o neexisstujicim oteplovani ci problemech vetrnych ci solarnich elektraren.

"Chci věřit, že se najde poradce našich lídrů, který vysvětlí svému chlebodárci způsob vedení boje v přírodě. Některé druhy zvěře bojují kopyty, druhé parohy nebo hlavou či zuby. Medvěd to nedělá. V ohrožení a v duelu se vždy postaví na zadní nohy. Rozumný nepřítel hned uvidí fyzické a jiné rozdíly a tiše odejde. Když ne, tak to byl jeho poslední okamžik na tomto světě. Nepřeji nikomu se ocitnout v blízkosti rozezleného medvěda jak v jeho původní, tak I lidské podobě."

To je citát z hodně zajímavého zamyšlení Jana Camphella:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Putin-vede-uz-6-0-Analytik-po-vystoupeni-ruskeho-prezidenta-vidi-veci-ktere-Zapad-nepotesi-351074

oprava:  zamyšlení ekonoma Jana Campbella

Tendenční, zcela proruské hledisko autora postrádá i základní logiku, např. zabránění zřízení americké základny na Krymu, jako by byl nějaký strategický rozdíl vybudovat základnu v Oděse, či Charkově atd., když navíc jsou okolo téměř všechny státy zapojené do NATO. Dnes v době strategických řízených střel s jadernými hlavicemi s doletem  několik tisíc km, staví na hlavu nějakou blízkost hranic nepřítele. Když pomineme to základní, že by zničený prostor nemohl nikdo obsadit, jednak pokud by někdo zbyl na Zemi, resp. přežil zamoření.

Akorát nevím, jak by se autorovi hloupého tlachání líbilo, kdybychom stejným způsobem bagatelizovali zábor Sudet s Hitlerem, který mu na rozdíl posvětily tehdejší velmoci a v Sudetech žilo kolem 95 % občanů německé národnosti, tedy víc než 18 % Rusů na Ukrajině a 60 % na Krymu.

Vypadá to, že s tou důležitostí Krymu máte pravdu. Podle Radka Sikorskeho vyhrožoval Putin Janukovyčovi, že v případě podepsání asociační smlouvy Ukrajiny s EU obsadí právě Krym.

A jéje, po prvé něco co mi nepřipadá jako z jiného světa.

Turčynov ohlásil likvidaci těch co nemají jednotný názor jako on. Samozřejmě je likvidovat budou jen demokraticky.

A kde to ohlásil? Možná u vás na lampárně.

Dnes jste nám věnoval velmi dobrý článek. Krym jako symbol, jako symbol správné politiky ruského prezidenta. Čtenáři si toho cení a karma dnes opět povyskočila 

A také byste Sudety považovala za symbol správné politiky říšského kancléře?

Nechápu jak mohou média mluvit o anexi Krymu, když se o odtržení od Ukrajiny rozhodlo v referendu. Aby vyvrátili pochybnosti o vůli občanů Krymu, měli ho zopakovat za účasti mezinárodních pozorovatelů. Pokud by to zopakovali, pak by museli mlčet.

Odtržení od Ukrajiny proběhlo ještě před referendem. Krym nejprve okupovala ruská armáda, a to tak důkladně, že zabrala i zdejší ukrajinskou vojenskou techniku. Zabrala dokonce i lodě, které se pokoušely odplout, což se dá považovat za válečný akt, protože v té době to území ještě stále náleželo Ukrajině. Referendum proběhlo až za měsíc.