- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dočetl jsem to až k větě "Tibet byl k Čínské lidové republice přičleněn, takovým cizím sprostým slovem byl anektován, v roce 1960. Krym byl k Ukrajině přičleněn a tedy Ukrajinou, tehdy ještě součástí SSSR, anektován v roce 1954." Pak jsem pochopil, že takovou slátaninu nemá cenu číst dál. Připomínám historická fakta: Krym se stal součástí Ruské říše ve stejné době jako polská Varšava. Ruská říše byl unitární stát, takže tak jako byl Krym "ruský", tak byla "ruská" i Varšava. Po pádu carského impéria vznikla Krymská socialistická republika, která byla nakonec, po nejrůznějších přesunech hranic v rámci SSSR, až na počátku 20. let 20. století přičleněna k RSFSR. To sice byl formálně federativní stát, ale stále se jednalo o tutéž říši, jenom už ne carskou, nýbrž bolševickou. Hlavní slovo mělo politbyro, o jeho rozhodnutí se nediskutovalo. V roce 1954, kdy byl z rozhodnutí politbyra (nikoli samotného Chruščova, ten ještě tehdy bojoval o moc se Stalinovými "pohrobky") Krym přičleněn k Ukrajině, byl součástí RSFSR teprve 30 let a jednalo se o administrativní zásah v rámci jednoho impéria. Krym měl lepší spojení na Ukrajinu, proto byl přičleněn k Ukrajině. Srovnávat to s čínskou okupací Tibetu je chucpe. Má úcta.
Pro autora a jeho věčné ublíženectví tak typické - kdo s ním nesouhlasí je ubohý a pomatený pravdoláskovník jednou provždy....Totální absence sebereflexe dostala autora tam, že sám píše uboze, pomateně, urážlivě. Komu není rady tomu není pomoci. Ale že se v gulagu popravovalo, to snad vzhledem k svým předchozím blábolům o poměrech v gulagu autor nemyslí vážně. Nebo že by snad změna postoje? Má ji schválenou od věrchušky? Nebo se jen prostě spletl? Nebo to myslel jen z legrace? U něj je možné všechno. Ovšem vždy a spolehlivě chybí objektivita a mozek....
Tyhle a podobné hovadiny píšte sám anebo s vaším bývalím řídícm orgánem StB vážený placený agente StB.
Už i ty nadpisy jsou blábolovitý, skoro ve stylu pana Dvořáčka.
Hlavně už u pana agenta Dvořáka vyskakují i náznaky rasismu. No jo, proč mě to nepřekvapuje. Text je samozřejmě snůška hovadin, jako například rusové jsou odjkaživa frankofonní, a pak také standardních rusofilních vzdechů, chudák ten náš Voloďa, všichni jsou na něj zlí.
Bez ohledu, na to, co jste zde napsal - nehodlám číst kdejakou hovadinu, kterou napsal kdejaký český penzista, kterému se stýská po sexu a holky už ho nechtějí Vám sdělím, že jste vedle jak ta jedle!
a jak je ta jedle vedle.
to se mi to rýmuje, heč.
Pane Hermánek, významného politika nelze kategorizovat. Bůh ví, co je Obama zač a nejen on. To jen navenek se staví jako někdo, protože mu jeho štáb spočítal, že tak získá největší podporu voličů.
Buďme rádi, že tam je Obama. Co by se asi dělo se světem, kdyby tam seděli McCain nebo Biden.