- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Líbí se mi tento článek. Má logiku a logické závěry.
karma na prd, diskuze skoro žádná, už ani ti hýkalové nechodí.
Pane Jiří, vy jste teda dopadl.
Už nadpis je nesmyslný, na úrovni autora. Čím jiným by krymští Rusové měli být než rusofily? Dále jsem v zájmu uchování duševního zdraví nečetl.
Máte podivnou logiku.Asi jako autor.
Jedna drobná poznámka na okraj.
Ono to opravdu s tím politickým rusofilstvím Rusů na Krymu není zas tak žhavé. Uvědomme si jednu věc. Zatímco my si tady užíváme výdobytků Západní expanzivní ekonomiky, Rusko je v tomto směru stále černou dírou, o nesrovnatelně chudé Ukrajině nemluvě. A Rusko pochopitelně nepřipustí tak masivní ekonomickou expanzi Západu, neboť kdo ovládá ekonomiku, ten si diktuje. Takže první co Putin udělal po "dobytí" Krymu, že zavřel všem ústa materiálně... tím, co si v první (a asi i posledí) ráně utrhnul od úst Ruska. Takže krymským zacpali ústa... a způsob provedení: t.j. vojensko-taktické operace netřeba rozebírat.
(Nic nového pod sluncem. Vzpomeňme si na Husákův reálný socialismus, kterým zacpal ústa českému národu po r. 1968 v době nromalizace.)
A čistě z politického hlediska - to si měl nechat vrazit další klín do své vojensko politické vlád sféry tím, že nechá Ukrajinu Evropské unii a NATO?
Západoanálisti a Hujeři vám to spočítají!
A ty východoanálisto jsi na tom jak?