Fandím Babišovi. Proč být s uprchlíky tak pasivní?

Mně to připadá, jako když se před časem hovořilo o Somálských pirátech. Partička zbohatlých výrostků si pořídí perfektní vybavení a vyrazí za další kořistí. A pár lidem se tak podaří zmocnit obrovského nákladu v milionové hodnotě.

V dolarech, samozřejmě. Takže ty částky jsou pak velmi snadno v miliardách korun. A nápady, jako vyzbrojit ty lodě odpovídajícími zbraněmi a samozřejmě i profesionální obsluhou. Nic moc, nějaký těžký kulomet, lehké ruční zbraně a pak doplnit o potřebné.

Ale, to by "nešlo". A proč by to nešlo? Nebylo by humánní pokropit pirátský člun dávkou z těžkého kulometu? Ale, ježíškunakřížku, vždyť pirátství je jedním z nejtěžších zločinů. A přesto není přípustné nebo se to alespoň nedělá, střílet na pirátské čluny.

Co se uprchlíků týče, tak samozřejmě nenavrhuji, aby lodě s nim byly potápěny. Uprchlíci nejsou žádní zločinci. ALE: Co s převaděči a co s jejich zařízením?

Pokud nějaká loď vstoupí do pobřežních vod nějaké země, tak tato zem má právo podrobit tu loď inspekci. A v tom by byl čert, aby se něco nenašlo. Pirátské lodě jsou skoro vžyd přetížené a spousta věcí na nich nebude v pořádku.

Takže by je bylo možné, ovšem s rizikem pro pasažéry, dotáhnout remorkérem loď tam, odkud vyjeli. Ale, to se mi nezdá příliš praktické. Lepší by asi bylo nechat loď přistát a okamžitě zatknout kapitána a loď zabavit.

Nechápu, proč by to nemělo jít. To jsou jen naše takové "lidskoprávní" ohledy, které ve valné většině způsobují více škod než užitku. Dřív by takový pirát prostě visel na ráhně. Pašování lidí je dozajista pirátským činem a tak by se asi nerozpakovali.

Teď bych ho alespoň strčil do nějaké smrduté díry, aby z toho vězení neměl velké, neboli Breivikovo potěšení. A lidský materiál, který přivezl by byl jednoznačným důkazním materiálem a soud by mohl bez jakýchkoli okolků ihned zasednout.

Co s tou zabavenou lodí, to přesně nevím. Pokud je nějakého libyjského rybáře, tak ji prostě nechat tím rybářem vykoupit zaplacením tučné pokuty. Vždyť za její zapůjčení také dostal zaplaceno, že?

I když názor pana Babiše: POTÁPĚJME LODĚ ctím, tak si myslím, že potápění lodí před naloděním uprchlíků by byl značný problém. Které lodě? Jak to poznat, že mají nabrat uprchlíky? To je netuším.

A potom, jak technicky? Samozřejmě, potopit takový křáp není žádné umění, ale jak zajistit, aby nevznikly další škody typu lodi Rainbow Warrior? Lodi, která sice patřila mezinárodní teroristické, takže tam bych s tím potopením moc neváhal, ale zahynul tam fotograf.

A to nebylo moc dobré. Udělalo to celé té bohulibé akci celkem špatnou reklamu. Takže já si opravdu myslím, že nejlepší by bylo po přistání:

• Kapitána zavřít a nechat ho hnít ve vyšetřovací vazbě nebo
• ho okamžitě odsoudit do nejtvrdší nápravné skupiny
• Loď zakotvit někde bokem, ale chránit ji pře ukradením nebo
• ji po krátkém procesu potopit nebo jinak zničit na nezávadném místě

A nebo nějak jinak, ale ne tak blbě, jak to děláme dnes, kdy na jednoho, opravdu potřebného uprchlíka se nalepí sto až tisíc dalších ekonomických emigrantů, kteří, kdyby alespoň uměli dobře pracovat, by mohli být něco platníTo oni samozřejmě nejsou. A tak jsem rasista a xenofob a dobře mi tak. Já si klidně nechám nadávat, ale alespoň nebudu za debila, který po náměstích běhá s cedulí: "PŘIJÍMÁM".Co přijímám už jsme zapomněl, ale naprosto přesně vím, že přesně tito lidé, ve své nebetyčné hlouposti, Honzo zdravím, vedou tuto naši krásnou vlast a s ní celou Evropu do záhuby. Málokdy jsem ochoten chopit se zbraně, ale v tomto případě, ve věku 65+ bych to klidně udělal.Mějte všichni dobrou noc, dokud to jde. Může být i hůř.P.S. To, že chybí odstavce v poslední části článku je "vlivem" Windows 10. Musí hoši z Redmontu na tom operačním systému popracovat,