je hezké, jak se pan Nevečeral chlubí cízím peřím, tedy majetkem, tedy nadhnodnoutou, kterou vytlloukl ze svých spoluobčanů. Ale obávám, že spíše plaít, kde nic není, ani čert nebere.

Tohle musí Rusáky stát hodně peněz. Pan konfident je silně materiální člověk a osobní prospěch vidí až na prvním místě. Má však své limity a omezené schopnosti. Pro federaci ale pracuje naprosto oddaně.

Vaše moudrost, Kladenský, hvězd se dotýká. Jak Vy dokážete vtipně a přitom účinně člověka charakterizovat, to je úžasné.

A ještě úžasnější, když si člověk uvědomí, že jste neabsolvoval jiné než základní vzdělání a to ještě s nedostatečným prospěchem.

Takže už hned zítra nám pan Nevečeřal dokáže vysvětlit i ty Číňany.

Pan Nevečeřal ti nic vysvětlovat nebude ruský kolaborante, pan Nevečeřal to bude tobě a podobným ,,vysvětlovat", až zase potáhnete vy levičácká chátro ulicemi s puškami na zádech zabavovat majetky.

Okurkova sezona hlidace hotelu?

Tento národ že by sestřelil civilní letadlo s nevinnými lidmi? To je nějaká blbost. Takový hrdý, mírumilovný a úspěšný národ jako jsou Rusové nic takového nedělají. Podívejte, jak milují svou vlast:

http://uapress.info/ru/news/show/88775

Kdo neumí parúski, tomu přeložím, že tu hymnu jim na pláži hrají každých 20 minut .

Ubozí idioti...

idioti ubozí Řezníku...

Oceňuji že jste se už posunul od varianty ukrajinské stíhačky k tomu povstaleckému BUKu, což jste dříve tvrdošíjně odmítal. Nicméně bohužel vaše uvažování zůstává stále stejné. Když už tedy musím přiznat, že to fakt sestřelili povstalci, tak musím dodat, že si za to vlastně mohou ti Malajsijci sami, protože tam vůbec letěli. Zdůvodňujete to tím, že Ukrajinci zásobovali letadly vlastní vojska nebo napadali letecky povstalce. Nevím, jak by obě operace prováděli z výšky 10 000 metrů.  Fakt vám stále není trapně?

vecne nekoncici souboj s blbosti pokracuje na diskusi s kazdym novym clankem pana Hermanka... 

aneb jak rekl poslanec Marek Zenisek ohledne ruske angazovanosti na Ukrajine: "Nekteri tomu neuveri, ani kdyby okolo nich jeli v tanku..." a mudrcu z gauce, co maji jen tu svou pravdu, je mnoho...

Ale neco musim panu Hermankovi pripsat k dobremu... v prubehu casu, co ho sleduji, tak se vice kultivoval... narozdil od druhych soudruhu soukmenovcu, kde je to opravdu zumpa a kteri jsou o dost jednodussi...

takze diky za krok vpred...

I já děkuji, ale já těm regulérním ruským jednotkám opravdu nevěřím.

Jiná věc ale je ovlivňování dění v zájmové zemi. 

V tom mají USA obrovské zkušenosti a Rusové zajisté vůbec nezůstávají zpět.

Normální lidé nechodí se svíčkou do skladu PHM. Riskéři ano a těch je na Ukrajině asi opravdu hodně.

Katarakta odstraněna operativně.

A mimochodem, na té fotce byly zcela kulaté, roztřepené díry.

Medologickým problémem všech tří verzí je, že existují prozatím fakta,která  se nevlezou do žádné z ních (rozložení trosek na zemi, dva různé typy průstřelů, high energy objects, zbytky z daleko menší turbiny než má Boening  a ti Číňani  navíc).

Tak dívám se, že Pavel Král v tom jasno má.

Ohledně varianty se sestřelením Ukrajinci - ten jejich propagandistický zisk  jsme nějak neviděli, muselo by to být připraveno tak, aby to ihned jasně ukazovalo, že to byli separatisté, nebo rusové "na dovolené" ale k tomu nedošlo doposud. A pokud by to byli Ukrajinci a zjistilo by se to vyšetřováním, tak tím by se diskvalifikovali před celým světem na mnoho let. Tahle varianta nemá logiku

Ovsem pak by museli Ukrajinci strilet z ruskeho uzemi. Ta raketa podle fotografii explodovala pred predni casti letadla.