Chtěli Natálce ohněm vyhladit rodinu? Nesmysl

Kolega Poch u svého posledního článku zamezil diskuzi, asi má strach z odlišných názorů a chce svoji pravdu jedinou a nezpochybnitelnou hlásat bez kritických názorů

V dějinách lidstva nepochybně existuje řada příkladů, kdy byla skupina lidí upálena. Většinou se tak stalo v nějaké stodole či dřevěném kostele. Myslím si, ale netrvám na tom, že to tak bylo také v americkém filmu Patriot. Princip takového upálení je vždy stejný. Dobře uzavřít všechny východy, objekt podpálit ze všech stran a hlídat, aby se přece jen někdo nedostal ven.

Výsledkem takového masakru je pak obrovská nenávist a, alespoň ve filmu, dojde hlavní hrdina pomsty a hlavní padouch zhyne bídnou smrtí. Otázkou nyní je, zda se onen žhářský incident ve Vítkově odehrál v těchto klasických kulisách? Já osobně si myslím, a všechny důkazy tomu nasvědčují, že nikoli.

Ona partička postpubertálních výrostků zajisté nejsou žádní Mirkové Dušínové, to ani náhodou. Nevím, jestli to jsou rasisté v obecném významu toho slova, ale dozajista nemají rádi Cikány (což je české spisovné slovo). Možná se to dá ještě zúžit na tvrzení, že nemají rádi Cikány, kteří se živí kriminální činností. Ale pak se s úspěchem dá říci, že kriminálníky nemá rád skoro nikdo.

Vzhledem k IQ odsouzených se dá soudit na to, že chtěli cikánskému zloději Kudrikovi tak trochu "zatopit", podpálit mu jeho sklad kradené elektroniky a obecně "strašit" Cikány a svým způsobem se mstít. To, že na celý život znetvoří malé děvčátko a do smrti s sebou ponesou její obraz, to je podle mého názoru ani ve snu nenapadlo.

Znetvořená a patrně i retardovaná Natálka je nyní jakýmsi vývěsním štítem, znakem či totemem všech "bojovníků proti rasismu" mezi nimi je i hodně těch, kteří z toho mají velmi dobrou živnost a tento incident jim nalil velmi mnoho čerstvé krve do žil.

Nikdo nevíme přesně, co se v oné místnosti tehdy stalo, ale vzhledem k malým až žádným popáleninám obou rodičů se lze důvodně domnívat, že ji tam prostě "zapomněli" a ty dvě minuty stačily, aby byla tak kriticky popálena. A nebyl jsem sám, kdo se domníval, že to dítě zemře a také jsem ten útok tehdy velmi kategoricky odsoudil.

A případ malého Patrika? Neznám moc podrobností, ale viděl jsem vyhlašování prvoinstančního rozsudku and pachateli. A tam byl ten úmysl ublížit podle mě daleko silnější. Vždyť ten útok trval několik minut a možná ještě podstatně déle. A myslím si, že i míra nenávisti tam byla vyšší nebo alespoň stejná.

Neobhajuji pachatele z Vítkova. Trest nepochybně zaslouží. Otázkou pouze je, zda výjimečný, zda tam opravdu byl úmysl umsrtit. Nejsem právník, ale jestliže se přikloníme k názoru, že šlo o nepřímý úmysl usmrtit (tedy vědět, že bych svým činem usmrtit mohl), pak ale je vrahem také každý mladý podnapilý řidič, který nabere do auta partičku kamarádů a ve vysoké rychlosti opře auto o strom. Rodiče těch mrtvých dětí ho určitě za vraha považují.