Velmi dobrý, střízlivý a realistický pohled na věc 

Vidím to  podobně, bez ohledu na pana Jakla a spol.

Pokud ten Jaklův článek četl nějaký lékař, tak se musel chytat za hlavu - radit lidem, aby se nehýbali. Z nedostatku pohybu vzniká nadváha nebo obezita, s tím jsou spojené různé nemoci a z čeho je placena jejich léčba? Z peněz nás všech. Přijde mi netaktní zpochybňovat práci odborníků a vědců, stejně jako třeba Hájkovy názory, že kouření vůbec neškodí. A pro pravičáka nebo příznivce svobodného by slovo "zakázat" vůbec nemělo existovat. Naštěstí tyto pány už skoro nikdo nebere vážně. Jinak - já jsem zvyklý mít oběd každý den, ať se pohybuju či ne...

A kde jste v té legraci pana Jakla vyčetl, pane Kozle, že pan Jakl radí nehýbat se? Copak je cyklistika jediným možným pohybem, i když, přiznávám, pro mnoho velmi atraktivním. A to až tak, že na kole provádějí neskutečné vylomeniny, které jsou až životu nebezpečné. 

Často jsou nebezpečné jejich životům a často též zdraví jiných, i když rychle jedoucí bezohledný cyklista může i usmrtit. Současně se ale kvůli cyklistům tvoří drahé a často nesmyslné stavby a na to hlavně chtěl pan Jakl upozornit. Pokud ovšem berete vážně každou legraci, co kdo napíše, no tak pozdrav Pán Bůh.

Souhlas a karma, Děkuji.

alespoň jednou denně konat rektální alpinismus panu Klausovi a jeho nohsledům, že, pane Jiří

Milý Zdeňku, Vaše úvahy jsou opravdu úsměvné. Po celou dobu, co jsem to psal mě Klaus napadl jen jednou a sice u odsíření elektráren, což je 100% pravda. Jeho vláda na to odsíření vyčlenila peníze. 

Ovšem smyslem článku nebylo glorifikovat Klause, ale vyjádřit svůj postoj k fanatikům, kteří chtějí zachovat "nedotčenou přírodu". Ta ale již dávno neexistuje a oni přitom ničí stávající, i když nepůvodní zalesnění Šumavy.

Už jsem lekl, že nezmíníte svou "mužnost" v mládí, jak bývá na vašem blogu zvykem. Ale, chvála bohu, nezapomněl jste.

Přesně, ty jeho tři nohy...co může být ještě trapnějšího?

Pane Hermánku, ty papírny jsou Větřní né Větrný, nebo co to tam máte za blábol. Takového průvodce bych si přál v Holandsku(správně Nizozemsku) velice.

Pan Jakl namluvil už tolik hloupostí, že už nikdo neví, co si skutečně myslí, a co zmiňuje jen jako nadsázku, ironii či prachobyčejnou provokaci. Osobně mám o tom také své pochybnosti a spíš se kloním k názoru, že pan Jakl mínil své výroky zcela vážně. Ostatně už jen samotný postoj, který považuje všechny, kdo jezdí na kole (nejen rekreačně) za fanatické ekoteroristy, mluví za vše.. K té Šumavě. Vždy se musím pousmát, když se někdo zastává kácení lesů s odkazem na to, že je to postup doporučovaný odborníky. Nevím, koho tím mají konkrétně na mysli, jestli starosty z okolních vesnic?, politiky ODS?, těžařské společnosti? nebo snad samotného VK?.. Otázka boje proti kůrovci je jistě velmi složitá záležitost a i ve vědecké obci na jejím řešení není 100% shoda. Pokud ale vím, tak naprostá většina vědců z Akademie věd, z Karolovy a Masarykovy univerzity, se v minulosti vyjádřila proti kácení. Nemám důvod nedůvěřovat v jejich úsudek.

A já zase, jako obyčejný člověk, se spoléhám na obyčejný selský rozum, který mi říká, kde je nejvíce uschlého lesa? Na Šumavě. A druhou otázkou, kterou si zákonitě položím, je proč? A docházím k závěru, že kůrovec se tak rozšířil kvůli bezzásahovým zónám.

A pokud jde o pány profesory, tak opravdu nevím, jaký je poměr těch co bezzásahovost chtějí proti jejím odpůrcům, ale myslím si, že to je podobný fanatismus jako s obnovitelnými zdroji.

U obnovitelných zdrojů se musí prokázat, že jsou přínosné, i když přínosné nejsou a dá to zdravý technický rozum člověka pouze vyučeného v elektrotechnice, tak i u toho kácení platí více výsledky - stovky hektarů lesa sežrané kůrovcem než nějaké teoretizování pánů profesorů.

Ostatně, podobným způsobem kdysi mnoho lidí prokazovalo, že jde sestrojit Perpetuum Mobile, ale v praxi nikdy žádný takový stroj nepracoval. Snad jedině v supravodivém stavu, ale to musím nepočítat s energií na příslušné chlazení.

Na tom ropákovi roku je nejzajímavější ten fakt, že to uděluje člověk jménem Miroslav Patrik a to je přinejmenší stejné pako jako nositel tohoto ocenění Ladislav Jakl.

"Chtěl by ste být ropákem?". Proč , tím už dávno jste, mimo jiné.....

Pekne to pokacet, nadelat lakatosema erozni ryhy - to bude krasa.