"Čas v Božství není. Přesto je tam čas.". Nějak to nemohu pochopit. Ale snažil jsem se.

Z hlediska logiky je to běžný případ nekonzistentní teorie. V takové lze logicky dokázat cokoliv. I přesný opak toho cokoliv. Lze v ní i cokoliv logicky popřít a popřít logicky to popření. Záleží jen a jen na volbě autora, co si vybere.

----

V matematice se takovéto teorie používají pro důkazy sporem. Místo nově dokazovaného tvrzení se jako předpoklad vezme jeho přesná negace. Pokud z původní konzistentní teorie a nově přijatého předpokladu vyleze takováto nekonzistentní teorie, je ten předpoklad zamítnut jako nesmysl a jeho negace je tím dokázána.