Dávám karmu.

Vím něco o tom, jaký podraz udělal Putna na své kolegy při přípravě komplexního vydání Jakuba Demla. Z toho důvodu si dovolím tvrdit, že jde o člověka amorálního a profesury nehodného.

Proto prosím všechny slušné lidi, aby podepsali petici proti jeho jmenování profesorem: http://www.petice24.com/martin_c_putna_by_neml_byt_profesorem

zvykněte si, jsem občan zatím svobodné země...a budu se vyjadřovat k věcem, které dle mě nejsou v pořádku...a věřím, že ne sám

Nicmene muzete se setkat s nekym, kdo si mysli, ze poradku jsou. A vo tom to je.

Áááá pánečkovi se zastesklo po Klementovi....

Ten by v tom udělal pořádek. To už by měl národ úplně jiné starosti, než kdo bude či nebude profesorem.

To, že prezident podepisuje jmenovací dekrety nových vysokoškolských profesorů je dáno vysokokolským zákonem a nikoli Ústavou ČR. Je to podobné, jako když rektor podepisuje diplomy absolventům školy. Rektor se také nemůže svévolně rozhodovat, komu diplom podepíše a komu ne. Pokud bude prezident Zeman dělat se jmenováním nových profesorů soustavně obstrukce, může mu být tato pravomoc jednoduše odejmuta změnou vysokoškolského zákona.

V tom případě může na Hradě sedět sekretářka a nemusíme vyhazovat prachy za prezidentské volby. Neznám něco takového jako je podpis z povinnosti. K dyž jim to udělá dobře, tak ať mu tu pravomoc změnou vysokoškolského zákona odejmou. Společenská prestiž vysokoškolských profesorů tím ale upadne a společnost je začne brát jako spolek intelektuálů, nic víc.

Popsal jste to stručně a dobře

Prezident není prezident, ale monarcha, který se může rozhodovat podle sebe a důvody není povinen sdělovat veřejnosti.

Vážený pane, představte si, že váš syn je na renomované univerzitě docentem a řádně se připravuje na profesuru (což není až tak banální záležitost). Vědecká rada jej doporučí, ministr potvrdí a prezident řekne "Ne". Proč? "To je moje věc, řekne prezident".

A co řeknete vy? Možná že dáte prezidentovi za pravdu, že nemá dělat figurku a má se rozhodovat podle vlastního uvážení, ale spíš bych řekl, že na něj budete hodně naštvaný. S vědomím, kolik úsilí musel váš syn věnovat přípravě a přestože je respektovaným odborníkem (jímž Putna je), přestože hodně publikuje, a to dosti kvalitně (jako Putna), přestože vědecká rada jeho profesuru jednoznačně podporuje, budete na prezidenta koukat asi jinou optikou.

A proc by mel president jmenovat nekoho koho nechce a naopak, proc by nekoho nejmenoval bezduvodne ? Asi na tom Putnovi neco je, kdyz Zemanovi stoji za ty potize ho nejmenovat.

nehodlá poskakovat podle pokynů druhých, ale vrávorat podle diktátu alkoholu

"President ČR je schopen zastávat svůj názor a svými rozhodnutími prezentovat svoji odpovědnost vůči společnosti a občanům.", píšete.

Já s vámi důrazně nesouhlasím, protože i tento prezident dokazuje, že na Hradě koluje podivný virus, který způsobuje, že tam panujícím reprezentantům této země jde především o sebe a jejich zájmy.

Zeman si vyřizuje osobní účty, což bal, mimochodem, jeden z hlavních motivů jeho  zájmu o funkci. A jako "starý pes" se určitě nezmění, takže se dočkáme dalších jeho excesů.

Pokud vy za tím vidíte zájmy o stát a občany, gratuluji vám k vaší bezbřehé fantazii.

U Zemana tezko pude o neco osobniho. On takove ambice nema. Jinak by asi nezmizel na 10 let na Vysocinu.

Máte pravdu. Jako "reprezentační ozdoba" při odemykání korunovačních klenotů rozhodně nepůsobil.

Bylo by to hezké, kdyby to byla pravda. Jenže ve Vašem článku pravdy mnoho není, jenom nepochopení prezidentských pravomocí a neschopnost pracovat s Ústavou, zákony a prováděcími vyhláškami.