- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jenom tak mimochodem, vite jaky je rozdil mezi odmitanim referenda a odmitanim islamu? Odmitani islamu je prodavani strachu, zatimco odmitani referenda je ochrana svobody a demokracie. Tedy alespon podle nekterych lidi. Sranda, ne?
Pane Zapletale,
proč referendum patří k demokracii je uvedeno ve článku a vůbec není sranda, že vám někdo znemožňuje rozhodovat si, o své budoucnosti.
Co se týká Islámu, tak zkuste vysvětlit příbuzným těch zavražděných, že je to jen prodávání strachu.
Protoze znam podstatu 'referenda', mohu jen dodat velmi dulezitou vec. Jestli referendum a jeho vysledek je na hrane s ustavou, soud MUSI rozhodnou o vysledku tohoto hlasovani. Potom referendum je uzitecne.
Vážně by mě zajímalo, proč se některé elity toho referenda tak bojí. Už tu máme "referendum" o volbě prezidenta a (j)elita akorát mrzí, že nevyhrál více tvárnější kandidát.
Hrozí referendum o výstupu z EU, ale kolik lidí má s EU opravdu vážný problém? Určitě ne polovina, takže Czexit zase tak moc nehrozí.
Paní Hasníková,
máte plnou pravdu, hezký příspěvek, zejména s těmi demokratickými (j)elitami.
Pane Rečku,
to dílo je určeno především těm částečně gramotným elitám, tedy poslancům a senátorům, aby konečně pochopili, k čemu je Občanské referendum a přijali takovou formu Zákona o Obecném referendu, který bude skutečně sloužit k přímému rozhodování občanů ve věcech, ve kterých budou chtít občané přímo rozhodnout.
Reflex vam nahral na smec a vy zabodoval. Dobra hra.
Pane Stehlíku,
president Miloš Zeman, ale také řekl, že jen blbec nemění své názory.
A pod to se s klidem podepíšu A samozřejmě karma.
Vzhledem k tomu jakého jsme si zvolili prezidenta tak na tom článku v Reflexu něco bude.
Pane Flaško,
neurážejte naše občany a pokud si myslíte, že jste chytřejší, než náš president, nikdo vám nebrání, abyste se zařadil mezi zájemce o funkci presidenta, ale s ohledem na vaše příspěvky do diskuze, vám nedávám vůbec žádnou šanci.
O úskalí přímé demokracie píše už Bible. Ježíš byl ukřižován na základě výsledků referenda - rozhodl o tom lid jeruzalémský (pravděpodobně dostatečně dopředu zpracovaný velekněžími). Obavy jsou na místě, ne že ne.
Kdo se bojí referenda, bojí se v první řadě sám sebe
Nikdo nemá právo omezovat
zaměření návrhů referend i když to mohou být zcela nesmyslné návrhy, jako je zrušení daní. Není totiž předpoklad, že by takové návrhy získaly potřebný počet podpisů, natož, aby zvítězily v proběhlém referendu občanů a získaly platnost. Tedy navrhovatelé musí návrh prosadit 2 x, sehnat potřebný počet podpisů pod návrh referenda a ještě následně přesvědčit občany, aby jejich návrh v referendu občané podpořili.
Zdroj: https://jiricumpelik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=631602
Kde berete toto přesvědčení, že by něco takového nemohlo získat potřebný počet podpisů a následně v referendu projít ?
Okamura prosazuje tzv. přímou demokracii bez podmínek. Nemělo by tedy být omezeno například minimálně padesátiprocentní účastí všech voličů, aby bylo platné.