soud je přece jenom soud

alébrž, když běžný soud soudí zloděje nebo vraha, tak se taky zaobírá jenom tím co mu předloží obžaloba, a přihlédne k tomu co namítá obhajoba. Rozhodně neprovádí nějaké vlastní šetření, aby sám zjistil nezávislou pravdu o celém případu.

Podobně je to v případa Ústavného soudu - soud při vlastním jednání nemůže a nebude kontrolovat celou Lisabonskou smlouvu-

Samozřejmě, stát už dávno měl pověřit skupinu erudovaných právníků a soudců, aby pročetli a prověřili celou Lisabonskou smlouvu odstavec po odstavci, řádek po řádku, zda tam není něco proti zájmům české republiky. Asi tak, jak to dělá každý středně inteligentní podnikatel, když podepisuje obchodní smlouvu i jen na pytel brambor...

Clanek velmi dobre

vystihuje situaci a ma moji karmu.

Ja jen doufam, ze US si konecne uvedomi co ma predsebou a ze se konecne vyjadri kladne k namitkam, jak senatoru tak presidenta republiky, ne protoze existuji, ale protoze ty namitky jsou opravnene!

Protoze se nejedna jen o nejaky sporny zakon v republice, ale o samostatnou existenci Ceske republiky jako suvereniho a samostatneho statu, tak uz by si nasi zakonodarci meli uvedomit co LS znamena pro nasi dalsi existenci jako Ceska republika.

souhl

nechápu proč se stydíme být problematický, pokud je to v našem zájmu. Možná teď budem pár měsíců za potížisty a v centru tlaku, ale dalších třeba 20 let bude pokoj.

Je to pořád lepší než teď nedělat problémy a pak na to dalších 100 let doplácet...

Všichni přece víme,že je to jen fraška a tragikomedie s

předem jasným rozhodnutím - vše v pořádku . U nás se dávno práva nestudují , ale nakupují , to víme . Kdo má ten nakoupí....a EU nepochybně má..budeme skákat, jak bude pískat,...a vy my to demokraticky neovlivníme ...demokracie dneška hahaha