Otevřená válka je vždy výsledkem hloupých názorů politiků a neschopnosti diplomacie, najít přijatelné řešení, které by uspokojilo oprávněné zájmy jednotlivých stran.
Nelze se divit prezidentovi Miloši Zemanovi,
že se mýlil a že považuje Putina za šílence, protože nepředpokládal, že Rusko zaútočí na nově vyzbrojenou Ukrajinskou armádu hromadně podporovanou státy USA, Velké Británie, Kanady, Austrálie a armád Evropských států NATO.
Pro Rusko
je nutnost jednoznačného vyřešení současné a zejména budoucí bezpečnosti vyplývající ze záměru sousední Ukrajiny o vstup do NATO zcela zásadní, nehledě na podstatné posilování Ukrajinské armády a trvalé zhoršení vzájemných vztahů. O připravenosti Ruska použít jaderné zbraně v případě zapojení dalších zemí do konfliktu na straně Ukrajiny nelze pochybovat.
Ukrajině se v OSN podařilo vylíčit Rusko,
jako mimořádně aktivního agresora, který si po anexi Krymu dovolil obsadit další Ukrajinské území Proruských vzbouřenců a nyní útočí na celém území Ukrajiny. Skutečnost, že Ukrajinští Rusové čelili na Ukrajině pod vedením nacionalistických bojůvek útisku tak, že bez ohledu na Lidská práva nemohli používat ani svůj rodný jazyk, zůstává mimo hru. Propaganda proti agresivnímu Rusku jede na plné obrátky. U nás se nic nemění, pouze se zvyšuje protiruská propaganda a podporuje bezdůvodná nenávist k Rusku.
Neschopnost USA, NATO a EU
vést v zájmu míru objektivní a produktivní diplomatická jednání s Ruskem, dotlačilo Rusko k válečnému řešení situace.
Rusko požaduje,
aby Ukrajina zůstala nezávislým státem, který nevstoupí do žádného vojenského paktu, neposkytne své území vojenským základnám cizích států, nebude usilovat o vlastnictví, nebo o umístění jaderných zbraní na svém území, nebude vojensky ohrožovat Rusko a zajistí Lidská práva pro Ukrajinské Rusy na území Ukrajiny.
Ukrajina požaduje,
aby Rusko vrátilo Krym a obsazená území Doněcké a Luhanské lidové republiky Ukrajině, respektovalo svobodné rozhodování Ukrajiny, jako je vstup Ukrajiny do NATO a vojensky neohrožovalo Ukrajinu.
Najít diplomatické řešení požadavků
obou stran je velmi obtížné, ale pokud by to odvrátilo, či zastavilo válku a vzájemné zabíjení, za určitého omezení vzájemných požadavků, by bylo úspěchem Ukrajiny i Ruska. Řešení vztahů mezi USA a NATO zůstává mimo, na přímém diplomatickém jednání Ruska s USA.
Představa Ruska,
že za stávající situace bude schopné vyhrát válku, tedy obsadit Ukrajinu a nastolit tam pro Rusko přijatelné vedení a tím si zajistit svoji bezpečnost, je pro Rusko obtížně realizovatelná. Tato cesta na rozdíl od diplomatického řešení přináší spoustu zbytečných obětí na obou stranách konfliktu.
Výzva Ruska k Ukrajincům,
aby odložili zbraně a vrátili se ke svým rodinám s tím, že na ně nebude uplatněn žádný postih ze strany Ruska, vývoj války příliš nezmění. Překotně přijímané sankce rovněž situaci nezmění. V současné situaci je jediným řešením vyvolání nouzových diplomatických rozhovorů mezi Ruskem a Ukrajinou,
za účelem ukončení bojů a uzavření mírových ujednání.
