Váš politický naivizmus je výstavní,

To si opravdu myslíte, že události, dnes souhrnně označované jako "sametová revoluce" proběhly samovolně bez zámořské režie? Základním úkolem v tomto procesu bylo nastolit kapitalismus, vytvořit pro jeho fungování podmínky, tedy zavést, kromě jiného demokracii jako politický systém. V principu byly tři hlavní zásady: Nekrvavost při předání moci - nutnost dohody s vládnoucí elitou. Likvidace komunistických elit jejich přetvořením na kapitalisty - nutnost nechat je nakrást. Vytvoření třídy kapitalistů co nejrychleji - nutnost umožnit hospodářskou kriminalitu v co nejširším rozsahu (opožděné zákony, jejich slabost atd.) Až na Rumunsko to tak i všude proběhlo.

O tom, že V. Havel bude presidentem bylo rozhodnuto dávno před listopadem a celá jeho disidentská story byla "kvalifikační příprava" , aby byl ihned po převratu k disposici člověk přijatelný pro širokou veřejnost jako "politický mučedník". Okolnosti jeho znovuzvolení na druhé volební období jen dokreslují jeho "napojení" na režii.

Hezky jste to shrnul.

Nic ovšem nemění fakt na tom, že mnohdy trochu krve je lepší než špinavý samet s tvrzením, že všichni jsme byli načatí a lépe to nešlo provést.Tedy pro mě článek nenabízí a neřeší čin.

To je vše moc hezké...................

..............a prosím, autore, proběhlo a nebo vlastně mohlo to vůbec proběhnout v ostatních postkomunistických zemích jinak ? Myslím, že prostě NE ! Nikdo na této planetě nezažil obrovskou loupež po válce ve jménu lidu a potom bezbolestný přechod zpět. Nebo máte pocit, že až to padne na Kubě, a ono padne, že to bude jiné ?

Až na V. Havla

souhlasím.....

Dotaz

Váš požadavek, že "nelze především opomenout uctít, památku všech objetí totalitních režimů a bojovníků za svobodu našeho národa, jejichž činů a památky si musíme jako národ skutečně vážit a chránit ji, před jakýmkoliv znevažováním", se týká i Pravomíla Reichla? A agentů StB převlékajících se dnes za protikomunistické odbojáře?