- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Může být. To ukáže čas. Rád bycg sdílel Váš optimismus, ale Radek si samotnou policii zatím svými amatérskými zbrklostmi moc nezískal. Uvidíme.
Tři chyby hned v nadpisu, to už je opravdu "umění". Za oslovením se dělá čárka, policejní prezident se píše s malým p a před vykřičníkem se mezera nedělá!
Ahoj dědku plesniváku,
s tou čárkou máš pravdu, ostatní je pouze zdůraznění.
Radek John dorazil na Úřad vlády.
Zatím není jisté, zda se účastnil jednání, nebo ho nechali čekat v předsíni!
Tisková konference na CT 24 za chvilku začne.
Zda bude plk. Mgr. Petr Lessy schválen, není dosud jisté.
Jak to dopadne, kdo to ví?????
ministr vnitra jmenuje policejniho prezidenta, ma na to pravo ze zakona, porusi tim ale koalicni dohodu na ktere je tato vlada zalozena,
pak uz veci mohou dostat rychly spad, premier navrhne odvolani ministra vnitra prezidentovi, prezident ho odvola, ministri za stranu VV podaji demisi a odejdou z vlady, parlament vyslovi neduvere vlade, prezident poverit nekoho jineho premierem, 3x za sebou nebude sestavena vlada a prezident vyhlasi predcasne volby,
v kazdem z techto bodu jsou jeste alternativy, napriklad se podari sestavit nejaka nova funkcni vlada, vlade nebude vyslovena neduvera a povladne jako mensinova dal, ostatni ministri VV neodstoupi, prezident neodvola ministra vnitra, premier poda demisi a vlada skonci jako celek,
vsechny tyto kroky budou podle zakona, vsichni kdo je ucini na ne budou mit i moralni pravo,
mozna se nestane nic, kazdopadne prvni krok uz ministr John udelal pochybnym zpusobem vyberu policejniho prezidenta
Opravdu si myslíte, že by premiér Nečas navrhl odvolání ministra vnitra? Opravdu si myslíte, že by si podřízl tu nahnutou větev, na které visí tato jeho vláda?
Aby John jmenoval policejním prezidentem člověka,proti kterému má předseda vlády výhrady.Ještě hůř aby ho jmenoval "natruc" pár dní předem . Je spíše otázka co znamená trucování pana Nečase. On je totiž tím kdo neměl "kecat" do pravomocí ministra vnitra.A když už vyjádřil své výhrady proti vybraném kandidátovi, měl by za nimi stát. Nakonec,proto se ten výběr tak transparentně děla, dokonce s komisí,aby se mohla posoudit vhodnost každého kandidáta.. Jenomže postoj předsedy vlády "jsem proti ale třeba se nechám ukecat - a co za to",ukazuje že to bylo všechno zcela zbytečné.To se mohli dohodnout na společném kandidátovi-a co za to klidně v privátu Nečas s Johnem a bylo by to rychlejší...
Pane Petrph,
to trucování Nečase, už opravdu, ale opravdu vypadá úplně blbě
Z jednoduchého důvodu: není možné tlačit ministra k jiné volbě. (Tedy: možné to je - ale je to jasné.)
Obě velké strany odmítli jmenovat své členy (jedna je dokonce odvolala) z jediného důvodu: aby mohly volbu a kroky jmenovaného (často bezdůvodně) kritizovat.
Oč jde oběma stranám víme nejpozději od koalice tak prožluklé, že ji její otcové nazvali opozičně-smluvní.
Tak ze strany ODS je to všechno samozřejmě průhledná snaha jak zabránit vyšetřování korupčních kauz, do kterých je tato strana zapletena a z nichž zřejmě žije. Je zřejmé, že je Nečas tlačen kmotry z ODS aby nesouhlasil s někým, u koho nemá ověřeno, že případ Drobil, Lesy ČR, Bartáka a další neodloží.
Co se týče kritiky komise MV, je to jen trapné blekotání, kterému snad nikdo nevěří. Nedávno proběhla bez povšimnutí Nečase jiná komise na v podstatě identický post (šéf sboru NZ), kde nebyl ministrem jmenován vůbec nikdo nezávislý, pouze jeho náměstci.
Pane Tregold,
mám obdobný pocit, že se jedná o zametení kauz!
když berete komisi která vybírá svého nadřízeného za kvalitní ?
Já spíš mám dojem, že by si pan JOHN měl uvědomit, že již nepracuje s panem Kroupou ale je v partě lidí, kde má své pravomoci ale i svého nadřízeného. Už jen ty vzkazy přes media jsou možná balzám na Váše ego, ale korektní to není.
Ale což, pan Paroubek nás naučil strpět ještě horšní věci.