Na proruské straně bojuje veškerá paramilitantní verbež z celého bývalého Sovětského Svazu, Kavkaz nevyjímaje. Včetně proruských čečenských bojovníků, to jest občanů, kterým ruskojazyčná kriminální hantýrka říká „zvěř“. Vyzbrojil a poslal je samozřejmě Putin, většina odpovědnosti za jejich řádění padá na jeho hlavu - ale dlužno přiznat, že sami ti proruští dobrovolníci jsou pěkná sebranka,  militanti ze všech koutů Ruska odvolávající se na komunistickou tradici a Sovětský Svaz, jak jsme viděli na mnoha demonstracích separatistů a jejich příznivců z řad (zatím) neozbrojených občanů východní Ukrajiny. Jde o lidi hlásící se k odkazu komunismu.

Pane Ševčík,

stačilo, kdyby jste napsal, že proti Legiím NATO bojují Legie CCCP.

Ušetřil by jste pár slov.

add 1) Porošenko žádnou takovou armádu nepostaví, protože za a) na to nemá finance, za b) už teď velkou část "ozbrojených sil" Ukrajiny tvoří soukromé bataliony....to, že to není šestá mobilizace už bylo řečeno, tento váš nesmysl jen nastiňuje, v jakém tónu se ponese zbytek blogu....

add2) to, že prodlouží pobyt neznamená, že Putin ukrajince v Rusku drží, je to jejich volba, jestli tam být chtějí nebo ne...

add 3) několikrát se potvrdilo, že vojáci z batalionu Azov stříleli ukrajinské vojáky za to, že odmítli jít do útoku....

add 4) tento odstavec je celkově zmatený - nevím, jestli spíláte Rusku nebo Ukrajině, ale hlavně nikdo ničemu nebrání viz. add 2...

add 5) "zcela zásadně narušují úspěšnou občanskou válku Ukrajiny", "kteří odmítají poslouchat současný režim v Kyjevě" - WTF??...to myslíte vážně??....

"Drzý president Putin si dokonce dovolil nazvat cizí vojáky ze zemí EU a NATO legie NATO" - tímhle jste celý ten blábol podtrhl....

.

kdyby šlo dát antikarmu, neváhám ani minutu....

Když chce Putin zabránit vyvraždění obyvatel východní Ukrajiny, tak na něj vyhlásí země NATO sankce, jelikož to svém šíleném a zvráceném uvažování považují skutečně od Putina za drzost.

Toto vraždění obyvatel východní Ukrajiny totiž země NATO posvětily, když z obyvatel východní Ukrajiny udělali teroristy.

Pro mne je blog pana Čumpelíka naprosto srozumitelný a dal jsem mu karmu.

Naopak naprosto nechápu lidi jako jste Vy a Vám podobní.

Chvíli jsem váhal, zda to není míněno vážně, to bych se opravdu zděsil.

Jistý pan Matuška, který je nadán ryze selektivním viděním, se diví, proč ta otázka Rusko zajímá?

Jak by, proboha, nemělo? Vždyť je to jejich země, kam se ti lidé uchylují. A právo azylu je svaté.

Jak je to dlouho, co zuřila válka ve Vietnamu a mladí Američané utíkali do Kanady, aby nemuseli narukovat?

Vždyť sám Putin několikrát zmínil, že s tím co se na UA děje nemá Rusko nic společného.

nevím, proč se Putin k tomu vyjadřuje, když Rusko nemá s bojem na Ukrajině nic společného

To je do té míry hloupé, že předpovídám velikou karmu....

Naopak, tak dobře napsané, že jste se místo argumentů zmohl pouze na hloupý komentář.

Zase špatně, mobilizace je jenom čtvrtá.

To je skoro jedno.

Humorné. Osobně nesouhlasím s Putinovym výrokem, který do věci Ukrajiny zatahuje NATO, nicméně tím, že tady jiní nazývají Putina válečným zločincem, tak dávám vašemu článku karmu.

Někteří lide trpí paranoidními  stavy a s tím se nedá nic dělat.

http://rusvesna.su/news/1422174032- anglicky mluvící žoldnéři v uniformách NATO v Mariupolu je jasná paranoia.

A je třeba také exemplárně potrestat obyvatele Volyňska, kteří se bouří proti mobilizaci.

Plácáte.

Trolíte. Ale můžete si to dovolit, Vás nikdo do války zatím nežene.

Co by se asi tak dělo, kdyby pravoslavná ukrajinská církev se rozhodla ukrýt ve svých kostelích všechny mobilizované? A nebo kdyby Rusko nabídlo azyl všem ukrajinským pašerákům drog.

Z hlediska Ukrajiny jde o vměšování Ruska do vnitřních záležitostí jiného státu. Jde o causus belli.

Kdyz se strili a tece krev, tak uz je pozde na posuzovani jemnych nuanci mezinarodniho prava.