Ústavní a lidská práva dr.Ratha

jsou fatálně porušována a tzv. demokaté nad tím křepčí radostí. Tento režim se bohužel, stále utužuje a stává se autoritativním. Vývoj spěje k neviditelné totalitě nevolených šíbrů. Děkuji za čánek, karma

Re: Ústavní a lidská práva dr.Ratha

roztomile jak tyhle levicove hydry jeci, kdyz se jim sahlo na jejich arogantniho kriminalnika

Nepleťte si neveřejné vystoupení v PS (před ukončením

procesu zajištění důkazů) a  v e ř e j n é   p r o j e d n á n í  p ř e d   s o u d e m.   Nebo takto matete záměrně?

.

Nebýt vašeho fota, myslela bych že jste za totality nežil.

Re: .

Právě, že jsem žil i za totality, tak velmi nerad připouštím,

jakékoliv porušování principů demokracie.

I obviněný má právo mluvit, hajit se a nikoliv pouze před soudem.

Jinak pane Čumpelíku zdravím,

myslím, že si rád z gustem počtete následující odkazy

http://vlkovo.bloguje.cz/928537-policejni-horkej-drat-chytil-se-nam-rath.php, http://vlkovo.bloguje.cz/928698-rathovy-lipany-prubeh-bitvy.php, http://vlkovo.bloguje.cz/928702-rathovy-lipany-dusledky-ii.php, http://vlkovo.bloguje.cz/928954-jizda-na-tygrovi-jmenem-david-rath-a-ve-stinu-gorily.php, http://vlkovo.bloguje.cz/928958-sojka-jmenem-peter-pjescak.php

On ten poslední se nezdá, ale je také dost podstatný.

Re: Jinak pane Čumpelíku zdravím,

Děkuji za poskytnutí zdrojů dalších informací.

Pan poslanec Rath

bude mít jistě právo se vyjádřit u soudu. Ale v době vyšetřování závažné kriminální aktivity organizované skupiny lidí, jejíž člen - poslanec a hejtman - byl přistižen při činu, nemusí být vhodné, aby tento člověk mluvil do médií, tím méně na půdě poslanecké sněmovny.

Představte si, že by se mezi poslanci objevil nějaký Breivik, který by kohosi postřílel a my bychom mu pak chtěli dát příležitost, aby na půdě parlamentu obhajoval své činy? Já vím, že je tento příklad přehnaný, ale musí existovat hranice, kdy není vhodné, aby člověk přistižený při zločinu měl možnost veřejně mluvit jako ústavní činitel.

Re: Pan poslanec Rath

Konečně jedna ucelená realná myšlenka.

Teď se však těšte,jak se na Vás vrhnou ti "znalci" zákonů.

Re: Konečně jedna ucelená realná myšlenka.

Dík za reálnou připomínku!

Ale ne,

s tímhle pane Čumpelíkům moc souhlasit nemohu. Ono to přece jen nějaké ty složitosti s sebou nese, nehleděš na to, že o tom zda Rath bude moci do sněmovny rozhoduje státní zástupce a z hledisek právní povahy.

To, že je okolo tolik humbuku, se také není co divit. Rath sám o sobě díky sobě samému byl jaksi nepřehlédnutelný. Spousta novinářů jen informuje o vývoji v kauze Rath, na čemž také nic špatného nevidím.

Spíše byla naprosto nepřehlédnutelná reakce paní Němcové, jakým se právě ona takřka matka pluku Drobilů ostentativně a štítivě odvracela od ratha, že s takovým snad nelze sedět ve sněmovně. Neuvěřitelné a do očí bijící pokrytectví, jak už to tahle bezcenná pravicová plačka s tím přehráváním umí.

A daleko pozoruhodnějěší je, že si vlastně žádná média asi jen náhodou nevšímají věci systémově. Že totiž ten stav a průběh této kauzy hovoří o všem možném, jen ne o účinném systému boje s korupcí i tohoto typu.

Re: Ale ne,

Přesto, že plně nesouhlasíte,

musím vám sdělit, že s podstatnou částí vašeho příspěvku si dovoluji vyslovit určitý souhlas.

O případné učasti Davida Ratha na jednaní poslanecké sněmovny nemůže rozhodovat státní zástupce, ale výhradně se soud.