Zkuste místo toho zajít do lampárny na nádraží a přednést stížnost. Ta totiž za uprchlickou krizi může zrovna tak, jako NATO.

Tak arabský svět snad rozvrátily země NATO a v Sýrii podporují teroristy. To je neoddiskutovatelné.

S tím nemá lampárna na nádraží nic společného.

NATO se vždy deklarovalo jako obranný pakt , ale dojem je trochu jiný.   Také mi vadí . že když se vyčlení 400 českých vojáků na hlídání muničáku , tak je armáda dle slov náčelníka štábu neakceschopná. Hranice republiky naše armáda nemůže hlídat , protože musí cvičit s ostatními členy NATO. Takže na co cvičí

Na to aby byla pripravena

...Napsal jste to pěkně ! A už po Vás různí muhehehhee-ové jedou ! Ale netrapte se s tím. JSou to zelené a vygumované mozky neschopné vnímat realitu!  

Vy jste si nejspíše nepřečetl jaké povinnosti a úkoly má plnit uskupení států v organizaci NATO, že jej vtahujete do věcí jako uprchlická krize a pod.

Obraťte se na vedení EU v Bruselu a ne na NATO to má rozhodnout jakým způsobem toto bude řešeno. Nebo to není NATA náplní, ale jen obrana v případě, že některý členský stát NATO bude agresivně vojensky napadený např. státem jenž je nečlenem tohoto , tak ostatní členové mu všestranně pomohou agresora eliminovat a zničit. Co se týká vojenských operací které vedou USA, je to jen jejich vnitřní záležitostí a nemohou nutit ostatní členské státy jim jakkoli poskytovat vojenskou pomoc a součinnost a je to jen a jen na jejich svobodném rozhodnutí zda i tady pomohou a nebo ne !!

Já být vámi, tak bych si dal práci a zjistil bych si, co je NATO, jak a na základě čeho rozhoduje, jaké jsou jeho pravomoci a pak bych se vyjadřoval. Takhle působíte jako Dodo.

Koho z členských zemí NATO ohrožovalo Srbsko, Irák či Libye?

Dobry clanek.

NATO Rusko NATO. (Kdyz to bude nutne)

Také to tak cítím. Je mi z toho tak nějak smutno.

Napsal a vyargumentoval jste to velmi dobře.

Já bych jen dodal, že vojenským napadením cizích států se z NATO stala zločinecká organizace.

Karma

A jak se cítíte jako člen zločinecké organizace?