Tony, vůbec tyhle lepševický mamlasse neposlouchej.

Ty máš jediný štěstí, že jsi u zdejšího cenzorstva hájenej jak srnec v říji, že paní Janků?

Pane kolego,

ano! Naprosto souhlasím. Sice žiji od 1969 v Německu, ale snad si mohu dovolit poznamenet, že máte pravdu: Svoboda slova znamená, nazývat věci pravými jmény. A ten plakát, který jsem bohužel ještě neviděl, tím co na něm je ukazuje to, co ve skutečnosti je. A zkrvavavený nůž v rukou islamistů je skutečnost. A to se nesmí komentovat? Kdo chrání koho a před kým?

My to u nás máme někdy i párkrát týdně. Ty, co se nad oným plakátem pohoršují bych chtěl slyšet, kdyby se jejich bližní nevrátil natrvalo domů, poněvádž nějaký imbecil, se zateměným islámským mozkem, do něj vrazil kudlu a to třeba hned několikrát.

Myslím, že větší problém než, - my jim tu říkáme Gefährder, tedy ohrožovatel, - jsou politici, kterých největší starost je, zalíbit se těm uplakaným voličům, kteří milují každého, i cvoky a vrahy, aby si udrželi křeslo, na kterém právě sedí, a to, co nejdelší dobu. U nás teče krev už takřka každý týden. Ubodaní, či přejetí lidé, i děti i miminka však stále ještě nestačí k tomu, aby ti, kdo jsou námi zvolení, udržovali pořádek a se starali o blaho národa. "Tak přísahám!" - přísahají například kanzléři nově zvolení do funkce. V neděli máme volby, tak uvidíme, tak uvidíme ...

Nejsmutnější je, že když politik naschlouchá tomu, co zaměstnává občany a ventiluje to, je ocejchován jako: ultra pravičák, fašista, nacista, populista a tak dále!

A jedno z jaké strany je.

Demokracie? Ano, až se věci budou nazývat pravými jmény, bude ta opravdová demokracie: V Německu, v Česku, v Rakousku, prostě všude, kde žijí lidé dobré vůle.

Tak, a to byl můj malý příspěvek k Vašemu tématu.

Teď mě asi ostatní čtenáři roztrhají! Budiž ...

Tony Jelínek

Je zjevné, že jste ten plakát ještě ani neviděl.

Protože ten plakát nevyzývá proti nelegální migraci, ale proti přijetí Migračního paktu, který naopak nelegální migraci ztěžuje a potírá. Trochu paradox, že? Udiven? Já ani ne, protože na voliče SPD se musí primitivně a pokud Okamura celou dobu hlásá, že Migrační pakt podporuje nelegální migranty a jejich povinné přerozdělování po celé EU, potom musí logicky bojovat i proti tomuto paktu.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-kraj-ostu...

Zkusím vyjmenovat jen ty nejhlavnější lži ve vašem blogu. Ale i tak to vydá na celý, plnohodnotný příspěvek.

(Je pozoruhodné, že jiné blogy popisující jen fakta mizí z hlavní stránky, ale blogy plné lží zůstávají s odvoláním se na názor blogera).

Trestní oznámení nepodal Pospíšil kvůli protimigračnímu plakátu ani proti nesouhlasu s nelegální migrací. Pro a proti žádné migraci ho nepodal.

Okamura "nemá dostat 3 roky kriminálu", to nikdo neřekl, vy jste první kdo to tvrdí a je to lež.

Podáním trestního oznámení na někoho se neomezuje jeho svoboda slova a názoru, nýbrž se podavatel pouze domnívá, že už byl v něčem dříve porušen zákon. Není tím porušena svoboda slova, ta by byla, kdyby to Okamurovi cenzura zakázala vůbec zveřejnit a i hlásat. Tímto procesem je mu svoboda slova a názoru naopak umožněna.

Okamura nemůže být obviněn, protože jednak nebyl ještě ve věci vyslechnut a potom byl teprve vydán k trestnímu stíhání, které ještě nezačalo. Obviněný by byl po zahájení trestního stíhání (tedy vyšetřování onoho trestního oznámení) a po řádném doručení oznámení o zahájení.

Povinné kvóty trvaly formálně od roku 2015 do září 2017, kdy pozbyly platnost (byly dočasné), tedy hlavní boj proti nim nesl Sobotka a ne Babiš, který pak už jen slízl smetanu, když od nich bylo v polovině roku 2018 definitivně ustoupeno bez nějakého zvláštního Babišova přičinění. Z toho důvodu je nemohlo ani Německo znovu prosadit a už vůbec ne do Migračního paktu, který je naopak výslovně popírá.

Z toho důvodu nemohou obce a města připravovat povinně ubytování pro povinné migranty.

Migrační pakt odsouhlasil Evropský parlament a ČR se zdrželo kvůli výhradám k určitým bodům, stejně jako Slovensko. Tedy ne celá V4 mimo ČR, jak tvrdíte.

Z toho titulu nemohl ani Rakušan Migrační pakt podepsat, tedy další z kopice vašich pozoruhodných lží. O Migračním paktu bude dál jednat Rada EU v roce 2026, který ještě nenastal, ale vzhledem k tomu, že beztak nevíte co je Rada EU, vás to nemusí nijak zvlášť zajímat.

Jezuskote:

Migrační pakt odmítlo patnáct českých europoslanců z ODS, TOP 09, KDU-ČSL, Pirátů a ANO. Pro hlasoval Luděk Niedermayer (TOP 09) a poslankyně Radka Maxová (v roce 2019 zvolená za ANO, dnes zastupuje SOCDEM). Europoslankyně Dita Charanzová a Martina Dlabajová, které se s ANO rozešly loni, se zdržely. Stanislav Polčák (STAN) a dvojka Spolu Veronika Vrecionová nehlasovali. Vrecionová své hlasování dodatečně opravila na „proti“.

Politici by se neměli schovávat za imunitu, nejsou to nadlidé a platí to obecně.

Další právní analfabet se pouští do obhajoby Okamury. Orgány činné v trestním řízení mají nyní za úkol objasnit, zda plakát vytvořený AI nebudí v jistých skupinách obyvatel nenávist ke všem uprchlíkům nebo lidem tmavší pleti. Na tom plakátu není napsáno, že je zaměřený proti nelegální migraci. A o tom může v konečném důsledku rozhodnout jen a jen soud. Nikoliv 200 dalších poslanců ve sněmovně. Na tohle by se imunita vztahovat neměla a své jméno může očistit pouze před soudem.

A teď můj názor, Okamura se jen v té době snažil zvednout padající preference, což se mu povedlo. Vždyť nic jiného než uprchlíky voličům nabídnout neumí.

Ale tak jo, chce tu mít diktaturu, tak si ji mějte, nic jiného si nezasloužíte; a ti co ji sice nechtějí, ale jsou líní se podílet na činnosti nějaké demokratické strany, vlastně taky ne.

Jirkovi se nedávno narodilo miminko, tak měl možná jen rozbouřené hormony.