Církevní restituce – urážka našeho presidenta Dr. Edvarda Beneše!!!

                  Tady nejde vůbec o zlodějnu komunistického režimu, který pozemky církvi právně nezcizil, protože ve své bezohledné revoluční anabázi v 50-tých letech a následné vládě, od konce února roku 1948, nebyl ani schopen dokončit realizaci zákona na 142/1947 Sb., ze dne 11. července 1947, který v poválečném Československu přijalo Ústavodárné Národní shromáždění republiky Československé a podepsal president republiky Dr. Edvard Beneš, který odjímal držitelům pozemkové vlastnictví nad 50 ha s náhradou, v návaznosti na I. Pozemkovou reformu, dle zákonů z roku 1919-1920.

                 Nejde jen o urážku presidenta Dr. Edvarda Beneše,

                 ale o urážku všech českých občanů, kteří se podíleli na osvobození naší vlasti a kteří chtěli změnu oproti špatným poměrům v první republice. Návazný upřesňující zákon 46/1948 Sb., dne 3 března 1948, přijatý usnesením téhož Ústavodárného Národního shromáždění republiky Československé a podepsaný rovněž presidentem Dr. Edvardem Benešem, upřesňoval způsob konfiskace majetků nad 50 ha s náhradou a specificky stanovil pro užívání církví místní pozemky do max. 30 ha, nelze přičítat komunistickému režimu!

                 Urážky členů současné vlády směřované na adresu,

                 presidenta Dr. Edvarda Beneše ve směru „Co bylo ukradeno, musí být vráceno co nejdřív“, jsou nepřijatelnou urážkou našeho prvního poválečného presidenta Dr. Edvarda Beneše i všech občanů České republiky a to s ohledem na skutečnost, že církev žádné pozemky ve skutečnosti nevlastnila, pouze užívala a majetkové právo z císařského vlastnictví na ní nemohlo přejít, ani vznikem Československa v roce 1918.

                 Současná vláda

                 ve své bezohlednosti, sebestřednosti a zaslepenosti, v rámci osobních či stranických zájmů, si přivlastňuje právo rozhodovat o majetku České republiky, bez ohledu na právoplatné zákony přijaté republikou Československou v poválečném období a dokonce chce, jako hokynář, bez relevantních a jasných podkladů, či soupisů toho, co církev užívala, darovat pozemky a k tomu cca 90 mld. korun z daní českých občanů církvi, jejíž majitelem bude nejvyšší hodnostář církve Papež a Vatikán. K tomu ještě povinně vyplatí na činnost církví do roku 2030 dalších nejméně cca 15 mld. Kč. Obdobné řešení si nedovolila realizovat žádná vláda od roku 1989. Ostudný je rovněž náznak částečného souhlasu s církevními restitucemi ze strany ČSSD a to přes skutečnost, že případným schválením protiprávních církevních restitucí, bude prolomena stanovená hranice restitucí, tedy rok 1948, zpochybněny právoplatné zákony přijaté v poválečném období a tím zpochybněny i Dekrety presidenta Dr. Edvarda Beneše!

                Nebývá, než se ptát,

                co za občany máme ve vládě a zda nejde o závažný střed zájmů, tedy prosazování zájmu církve, věřícími katolíky na úkor ostatních občanů. O tom, že TOP 09 je strana založená účelově zejména z bývalých členů křesťanské KDÚ-ČSL není pochyb. Podpora předsedy vlády, kterou poskytuje křesťanské církvi je rovněž mimořádná. U ministra zahraničí Schwarzenberga se spíše jedná o zájem na proražení restituční hranice až do roku 1947. Majetek hlubocké větve Schwarzenbergů byl v poválečné době konfiskován ze známých důvodů bez náhrady zákonem 143/1947Sb., který podepsala mimo presidenta Dr. Edvarda Beneše v.r., celá vláda, včetně arm. gen. Ludvíka Svobody. To z části vysvětluje i postoj Schwarzenberga k sudetským Němcům i ochotu odprodat Německu národní kulturní památku Lobkovický palác v Praze. Lze zvažovat, zda nejde o postup proti zájmům českých občanů a tedy proti zájmům České republiky.

                Snaha svést církevní restituce

                na zlodějnu komunistického režimu je pouze ukázkovou účelovou manipulací občanů, která má zakrýt skutečnost, že jde o právoplatná poválečná rozhodnutí Československé vlády a poválečného Ústavodárného Národního shromáždění republiky Československé, které projednávalo tyto zákony v poválečné době a v zájmu všech občanů České republiky. Jde o drzou urážku památky presidenta Dr. Edvarda Beneše a českých občanů, kteří položili své životy na oltář vlasti a to, jak ve vnitřním odboji proti německé okupaci, tak v zahraničních jednotkách. 

                Osobní nátlak ministra Kalouska v ČT s tím,

                že odložení církevních restitucí prodraží náklady státu ročně o 1,5 miliardy je nesmyslné stejně tak, jako tvrzení, že nelze odmítnou dohodu koalice s 17 církvemi a projednávat ji znovu. Svědčí to pouze o jeho nátlaku na ostatní členy vlády. Je nepochybné, že pozemkový majetek užívaný církvemi byl právoplatnými zákony po vzniku Československa a návaznými poválečnými zákony o revisi I. pozemkové reformy církvím odebrán z užívání  s tím, že církvím mohl být svěřen k užívání pouze místní  pozemkový majetek do  max. 30 ha a proto není dán žádný zákonný důvod k jakýmkoliv církevním restitucím, či náhradám. Lze rovněž zvažovat zda jednání vlády nemá zčásti ovlivnit urychlené Papežské jmenování představitele církve Dominika Duky, Kardinálem.

                    Do funkce Kardinála mohl milostivý Papež spíše jmenovat ministra Kalouska!

Pro ty co nečetli:

http://jiricumpelik.blog.idnes.cz/c/239623/Cirkevni-restituce-jsou-miliardovym-tunelem-a-podvodem.html