Chce to klídek. Ústava ČR porušena nebyla a koaliční smlouva nemůže omezovat Ústavu ČR

Prezident ČR Miloš Zeman rozhodl a to je platné rozhodnutí. Michal Šmarda ministrem kultury nebude, bez ohledu na stanovisko Andreje Babiše, či Jana Hamáčka.

Výklad některých ústavních právníků

o porušení ústavy je mylný. Skutečností je, že Ústava ČR předpokládá předběžnou vzájemnou shodu mezi prezidentem a předsedou vlády. Potom je jmenování nového ministra otázkou několika dní. Chybějící termín jmenování ministra v Ústavě ČR dává prostor pro případná jednání mezi prezidentem a předsedou vlády, což je zcela v pořádku.

Problém Michala Šmardy je v tom,

že si asi neuvědomoval, že prezident před jeho jmenováním sledoval jeho veřejné vystupování, kdy Michal Šmarda vystupoval, jako by už byl ministrem. Kritizoval předcházejícího ministra kultury Antonína Staňka a ještě se za jeho rozhodnutí omlouval. Jeho kritika a konstatování, že ministryně financí Alena Schillerová je, jak Kalousek v sukních, bylo asi vrcholem. Bohužel si neuvědomil, že od ministra kultury očekává prezident mnohem uvážlivější vystupování.

Většina našich občanů

zná dobře našeho prezidenta a vědí, že jeho rozhodnutí o nejmenování Michala Šmardy ministrem kultury je konečné a neměnné. Nikdo nemá šanci toto rozhodnutí prezidenta změnit. Pokud má představitel KDU-ČSL Marek Výborný, či představitel Pirátů Ivan Bartoš představu, že po jimi vyžádaném přijetí prezidentem na Pražském hradě, změní prezident své rozhodnutí, tak jsou zcela mimo realitu, ale možná, že Marek Výborný chce navrhnout prezidentovi angažmá KDU-ČSL ve vládě, místo ČSSD.

Jan Hamáček by si měl uvědomit,

že koaliční smlouva nemůže omezovat ústavní zákon a akceptovat konečné rozhodnutí prezidenta. Ztráta vládního angažmá by byla pro ČSSD totální prohrou. Nikoliv pro premiéra Andreje Babiše, který zůstane premiérem i nadále. Pokud nechce Jan Hamáček ztratit svoje pozice ve vládě a v ČSSD,

měl by premiérovi navrhnout nového adepta na ministra kultury, co nejdříve.