Poznámky

Máte tam několik nepřesností. Hlavní je asi ta, že porovnáváte svoje dnešní odvody s budoucím důchodem. Tohle porovnání v průběžném systému nemá smysl. Porovnávat musíte své dnešní odvody s dnešními důchody a svůj budoucí důchod s budoucími odvody budoucích plátců. Prostě schopnost státu vyplácet důchody je přímo závislá na schopnosti vybírat daně. Pokud vláda nevybere daně, nevyplatí důchody.

Re: Poznámky

Nechápu. Počítám s průběžným systémem. Moje odvody jsou dnes pro mé rodiče a moje děti budou odvádět pro mne. Když se za 10 let změní prům. plat, změní se odvody a změní se důchod. Nic se na tom nemění.

40 let práce vs 25 let důchod = vždy je víc zaměstnanců, než důchodců - při dodržení 2 lidi-2 děti.

Ale máte pravdu, že je to na odvodech daní. Mě trvalo 7 let, než jsem našem zaměstnavatele, který za mne odvede vše co se má. Mrzí mě, že je to cizinec. U našich podnikatelů jsem takové štěstí neměl.

O čem pan Kalousek mlčí.

Nedávno jsem si přečetla článek odborníka a to,  O čem pan Kalousek mlčí a co ještě neřekl. Kalousek neřekl na rovinu lidem že když vyvedou ty 3% ze státniho důchodového účtu do druhého pilíře tak tan státní důchod v prvním pilíři bude o ty 3% menší. A co z vyplývá? Že v druhém důchodovém pilíři budete mít vlastní uspory plus pár korun navíc státních příspěvků a ty 3% důchodu co jste vyvedli z prvního pilíře který ale bude nižší o ty 3%. Na důchodové teformě vydělají akorát soukromé fondy. Koho poženeme k zotpovědnosti po 30 - 35 létech až se začnou vyplácet první reformované důchody? Starce nad hrobem kteří dneska ty deformy schvalují%

Re: O čem pan Kalousek mlčí.

No on ten státní důchod dokonce nebude menší o 3%,ale o 15%.

A to proto, že při vyvádění ze státního důchodového účtu nejde o 3%, ale o 3 procentní body -čili pak se skutečně přibližně rovná, co si člověk vyvede, (ale i z odvodu zaměstnavatele) o to pak dostane od státu méně.

Tak aby pak nebyl někdo při výpočtu důchodu "nepříjemně překvapen",

Kdo vydělá na důchodové reformě?

To se zatím neví, ale jisté je, že na ní nevydělají důchodci.

Je to další z řady dotovaných podnikání.

Vydělají na něm tedy vybraní soukromí podnikatelé přisátí na stát.

Pořád to slyším dokola

a pořád to nechápu. Tvrdí to vláda a lidé to do omrzení papouškují - že se rodí méně dětí, národ vymírá a bude méně přispěvatelů na důchody. Chce snad někdo tvrdit, že kdyby se narodilo o milion dětí více, že by bylo více na důchody? Teoreticky ano, pokud by všichni pracovali. Ale jak víme pracovních míst je nedostatek a onen milion lidí by skončil na pracáku. Už teď je vysoká nezaměstnanost. A to nemluvím o tom, že budou lidé nuceni pracovat déle. Co tito staříci budou dělat. Ano vím, už jsme o tom diskutovali. Účelem není, aby tito staří lidé pracovali, účelem je, aby nebrali důchod. Prosím tedy všechny, přestaňte tady pořád argumentovat snížením pracovně aktivní populace. Pracovní místa nejsou a nebudou.

Re: Pořád to slyším dokola

Jedinou cestou je pracovní dobu zkracovat.

Stát žádné důchody nespravuje

Pouze přerozděluje vybrané peníze (vybrané v okamžiku přerozdělování). Takže samozřejmě hrozí drobná věc - když dnes je (zjednodušeně) jeden důchodce na dva plátce, tak za pětadvacet let, kdy bude důchodce cca na 1,3 plátce buď    a/  bude důchod (hodnotou) ve výši 65 % toho současného (nikterak vysokého), nebo   b/ bude třeba platit na pojistném místo současných cca 26 % celých 40 % hrubé mzdy.  Za dalších deset, patnáct let bude ještě hůř.

Re: Stát žádné důchody nespravuje

Roste produktivita výroby, takže v tomhle není problém.

Vaše uvažování

je občas naivné a zjednodušené. Ale jinak dobromyselné a dobře mířené. Hlavně odstavec o vedení dětí k slušností. Celkově souhlasím s člíánkem.