Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Foto

Díky za připomenutí. Úvodem uvedu, že na začátku tehdejší mediální komedie byla vzpoura zaměstnanců ČT, teprve později legalizovaná jako stávka. Patřil jsem tehdy k (optické) menšině, která vzpouru nepodpořila. Mimo jiné proto, že osobně znám Jiřího Hodače, s nímž jsem měl v 90. letech čest spolupracovat. Že by člověk, který přišel do ČR ze struktur BBC (britských i českých - šéf operací BBC v ČR), měl být tím, kdo ohrozí nezávislost ČT, jsem považoval za špatný vtip. I Bobošíková byla v té době někým jiným než později, posuzovat ji dnešním pohledem není fér. Pokud nás chtěli vzbouřenci přesvědčit o tom, že jim jde o nezávislost na politických vlivech, pak to udělali vskutku "geniálně": nechali se některými z nich přímo podpořit, a to i fyzicky (spacáky). Nepatřím mezi fanoušky Vladimíra Železného, ale s jeho tehdejším postojem (protivzbouřeneckým) jsem souzněl. Od té doby jsem nabyl dojmu, že se vyskytla - z pohledu tehdejších vzbouřenců - řada pádnějších důvodů pro obsazení velína ČT a vyhnání lidí do ulic (než bylo zvolení J. Hodače do čela ČT) a světě div se - ticho po pěšině. Pádným důvodem by měla být i nastalá situace kolem financování ČT a ČRo. Proto se ptám. Skončí někteří dnešní opoziční politici ve spacáku na Kavčích horách? Zaplní tisíce lidí Můstek na Václavském náměstí, podpořeni Zdeňkem Svěrákem a spol.? Že není důvod? A tehdy byl?

Foto

J74o77s81e96f 31B69á24r45t87a

23. 1. 2026 13:17

Opsáno: No nevím, ale s tou stávkou v ČT by měli být opatrní, aby se náhodou nezjistilo, že si nikdo nevšiml, že stávkují, že nikomu vlastně nechybí. Posledních 15 let ČT určitě nestranná není, mají tendenční a režimu poplatné zpravodajství, i ze světa, ovšem rozhodně nechci snížit všechny reportéry, někteří jsou výjimeční a za skladbu zpravodajství nemohou. Chybějící nestrannost je důvod, proč je ČT na cestě do propadliště dějin. Dneska sleduju online zpravodajství britské, americké, ukrajinské, ba i ruské a někdy i arabské, čínské a další a objektivně mohu říci, že úroveň ČT je k pláči.

Dodávám: Díky zmanipulovaném zpravodajství mainstreamu se politici přesouvají na sociální sítě, kde nedostávají pořád stejné infantilní dotazy od mluvících hlav typu: Je Rusko agresor? Tak se už s tím smiřte! ČT komentují jen neschopní lidé jako pánové Pehe, Šídlo, Petříček....Na to se máme dívat a ještě to platit?

EH

Pětikolka tomu šla na proti, když poplatky navýšila i subjektům, které nemají s koukáním na televizi nic společného. Jako když OSA dostává peníze z médií, které si koupí sluchově postižený.

ANO mělo zrušení poplatků v programu, takže lidi to chtějí.

Dělat rovnitko mezi poplatky a nezávislosti je stejný argument, jako když se německé obce vymlouvaly, že nechtějí připrchlíky, protože by se tam nudili.

Nezávislost obstarávají nezávislí lidé. Ne způsob financování.

Anoistický guláš!

ANO podřizuje veřejnoprávní média jediné vládnoucí straně!

Jako to měli komunisti vládnoucí nám pod dohledem ruských tajných služeb KGB. Jdeme stejnou cestou!

Foto

Děkuji za připomenutí "Velké televizní bolševické revoluce", kdy si televizní bolševici znárodnili ČT ve svůj prospěch.

SB

Vynikající, znamenité, vynikající, znamenité a ještě jednou vynikající a znamenité!

JR

J22a27n 12R76á66ž

23. 1. 2026 16:49

O pozice, vliv a pohodlí jde pracovníkům ČT i dnes. Pochybovat o nezávislosti ČT po změně systému financování má stejnou relevanci, jako případné pochybnosti o nezávislosti českých soudů, protože jejich provoz je také hrazen ze státního rozpočtu.

Že jde v tomto případě o ohrožení demokracie jsou kecy živené těmi, kdo mají přímo panický strach, že finanční toky uvnitř ČT budou předmětem důkladné kontroly NKÚ.

Byl bych rád, aby změna financování ČT také vyvolala otevřenou debatu o tom, co z programové pestrosti na kanálech ČT má opravdu charakter nezbytné veřejnoprávní služby hrazené z veřejných prostředků a co tvoří nekalou konkurenci komerčním televizím.

Bohužel! Nevidíte do toho! Jde o přímé ohrožení pravdivosti zpráv a serióznosti!

Normální člověk neničí to, co vynikajícím způsobem funguje!

Nejde o konec liberální demokracie s občanskými svobodami a nastartování cesty na východ?

VF

Dobrý den. Přesně tak ! A přesně tak je tomu na všech nejrůznějších úřadech a korytech vytvářených státní správou i když nejsou financovány z koncesionářských poplatků. Počínaje poslaneckou sněmovnou a senátem přes všechny parazitní a zbytečné výbory a komise, všechna ministerstva a jiné pašalíky. Všude tam trvá nepřetržitý zjevný i skrytý boj partajních gangů o pozice, moc a zdroje. Tedy hlavně finanční zdroje. Je to symptomatická ukázka rozvrácené neokoloniální gubernie. Až dojde v ČT na lámání chleba to se teprve ten oblak prachu a čmoudu pořádně vyvalí a veřejnost se popase.

  • Počet článků 285
  • Celková karma 31,60
  • Průměrná čtenost 1101x
Pokud svoboda něco znamená, znamená to "právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet" aneb co si myslíš o sobě ty, je mnohem důležitější, než to, co si o tobě myslí ostatní...

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.