(I)-Vážený pane Jiří, níže ve vláknu jste napsal, že v mém příspěvku postrádáte informaci, co v projevu PM není pravda. Nedávno nás zástupci vládní koalice (Nacher-Vesecká) v TV poučili, že není správné vyzobávat jednotlivosti, ale je třeba interpretovat věci v kontextu. Úvodem tedy uvedu, že PM vytvořil mix z faktu všeobecně známého, který zakomponoval do své „dojmologie“, spekulací a své jednostranné interpretace toho či onoho. Přitom podstatný je onen kontext. Vzhledem ke kauze FT+PM vs prezident PP je zřejmé, co nám vyjde jako výsledek jeho řeči: dehonestace hlavy státu.---Nicméně budu konkrétní: Svévolné chování PP. Nikoli, pouze subjektivní interpretace PM.---FT je bezúhonný. Právně ano, morálně nikoli.---Prezident nesmí selektovat. Když selektoval prezident Zeman, PM tomu tleskal.---Mediální obraz není právní důvodem. Jistě, ale je důvodem morálním.---Útok PP na ústavnost našeho systému. Pouze interpretace PM, nikoli doložený fakt.---Pokud jde o exkurzi PM do mysli PP v další části projevu. Čirá a účelová spekulace.---Nejde prý o FT. Právě že primárně jde o FT---Vyjádření, že PP svádí vnitřní zápas s vlastní minulostí je opět nepodložený výmysl PM.---Poukaz na to, že PP nemůže být na svoji komunistickou minulost hrdý: on snad tvrdí, že na ni hrdý je? Omluvil se za ni, uznal ji jako svoji chybu? Ano. Je snad premiér AB hrdý na svoji komunistickou minulost?---Domnělá adorace totalitního režimu ze strany FT, prý šlo o hraniční humor. Obávám se, že postižení holocaustem a jejich potomci to jako humor nevnímají, ale jako nepřijatelnou hanebnost. Já nikoho takového v rodině nemám, ale i pro mě je inklinace FT k pronacistickým a proneonacistickým sympatiím absolutně nepřijatelná a pro výkon funkce ministra morálně diskvalifikující.---Útokem na FT chce PP odčinit vlastní ostré vyjádření na adresu prezidenta DT. Subjektivní a nepodložená konstrukce PM.---PP se stal lídrem opozice. Účelová dezinterpretace jeho autentických politických postojů.

(II)-Zhroutit se z jedné nebo dvou SMS není znak odolnosti. PP se nezhroutil, pouze patřičně reagoval; tady už PM balancuje na hraně lži.---Aktivistické skupiny organizují předčasnou prezidentskou kampaň. Nikoli. Občané zareagovali na nehorázné chování PM. (Ačkoli sám jsem se v této věci neangažoval, důvodům, proč k akcím na náměstích došlo, plně rozumím.)---Jednání sněmovny o nedůvěře bylo pokusem o legitimizaci porušování ústavy. Nepravda, pouze falešná interpretace skutečných motivů opozice ze strany PM.--- PM Petr Macinka, FT Filip Turek, PP Petr Pavel, DT Donald Trump, AB Andrej Babiš.

"Pravdu" v tomto případě může mít pouze ústavní soud. CV pana Turka je známé, způsob jeho obhajoby rovněž. Tohohle člověka bych nechtěl ani ve funkci předsedy společenství vlastníků jednotek v domě, kde bydlím. Jsou lidé, kteří nemají problém mít Turka ve funkci ministra. Každý máme svou volbu.

Zdravím. Projev pana Macinky jsem slyšel a kvikot současné opozice je přímo úměrný kvalitám jeho vyjádření.

Minář, dnešní znovuobjevená hlásná trouba ideologie "pravdy a lásky" ze stran "evropských hodnot" , už bubnuje ke srazu na Letné a k nastolení té jedině správné demokracie. Ti nejskvělejší komedianti nacvičují své dramatické monology, plné hlubokých myšléének, aby mohli roztleskat statisíce nadšených diváků k nevídaným " standing ovation" a skandováním, tak podobným těch z února 1948. "Ať žije PETR PAVEL!!!! AŤ ŽIJE PETR PAVEL!!!!“

K dokonalosti nezbývá nic jiného, než vyhlášení soutěže mezi angažovanými sochaři o nejlepší umělecké dílo, které by bezezbytku vystihlo velikost a morální nadřazenost tohoto sošného velikána. Dnes vidíme, jak kratkozraké bylo zboření monumentu, který velmi výstižně vyjadřoval nadšení a odhodlání lidu této země v těch nejkritičtějších obdobích. Stačilo by k tomu pouze ušít několik flanelových košilí.

Historie se opakuje...

I vy historiku jeden.

Pane Jiří, z časových důvodů odpovídám nadvakrát. Přenosům z jednání o vyslovení nedůvěry vládě jsem po oba dny věnoval mnoho hodin, v hlavním programu ČT24 i na webovém kanále, který přenášel pouze jednání sněmovny, a musím říci, že to, co tam předvedl ministr Macinka, bylo kromě jiného čistokrevné chucpe. Mistrování prezidenta kvůli jeho komunistické minulosti se opravdu dobře poslouchá od člověka, který dobrovolně slouží pod politikem, která má z oné doby v principu stejnou komunistickou minulost, pokud ne ještě nějakou horší.

Pan exprezident Klaus měl stejnou komunistickou minulost jako náš současný prezident? A to myslíte vážně?

Pane Jiří, na Vaší fotografii z Velké čínské zdi hajlování nevidím. Na inkriminované fotografii, na níž pan Filip Turek jede v autě s řízením na pravé straně a má z okna vztyčenou pravici, hajlování bohužel vidím.

Dnes každý vidí ve vztyčené pravici hajlování. Jenomže to byl starý římský pozdrav, třeba při gladiátorských zápasech, kdy gladiátoři (asi povinně) křičeli..Salve caesar, moriturus te salutat. Nebo c čísle množném ....morituri te salutant.

Pan Macinka,když přijel nedávno na Ukrajinu, prohlásil, vezeme vám pravdu. Jsem rád, že v tom pokračuje i ve sněmovně. Citovat takto veřejně z vlastnoručně psaného životopisu prezidenta určité pasáže, to mi skoro vyrazilo dech. Nejlepší projev ve sněmovně za poslední roky.

Kolik projevů jste za poslední roky ve sněmovně sledoval ?

Macinka má problém, protože se mu nepodařilo protlačit favorita jejich sponzorů, příslušníků organizovaného zločinu, do vlády. Proto kope kolem sebe.

Rakušan je v opozici, nebyl nominován.

Pan Macinka přednesl excelentní projev - přímočarý, k věci a zároveň velmi slušný.

Jak ale vysvětlíte, že pro vládu hlasovalo jen 99 poslanců?

jak vysvětlíte počet hlasů proti vládě a počet hlasů pro pana exministra vnitra.... řekl bych že sejhně