Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OD

Tehdá 33 let starý náměstek v SBČS nám dnes vystavuje účet, podívejme se. Normalizační kádry by neměly mít tu drzost a soudit, jak se povedlo / nepovedlo uklidit ten humus, který tu se soustruhy nadělali.

Tenhle článek je důkaz, že normalizátoři to nemají ani po dalších 33 letech v hlavě nějak srovnané a dál tápou.

To, že je k tomu Slávista, jen dokresluje obrázek. Obrázek nešťastníka.

4 6
možnosti
OD

P.S.

V roce 1988 vstupovat do KSČ? Připomínáte mi toho chlapíka, který nastoupil na Kačerově do vlaku, který jel do depa. Ne omylem, schválně. Proč nenastoupit do vlaku, kterému odpřahají lokomotivu?

Ten Samet nebyl "proti nim", ale přesně proti takovým, jako jste Vy, pro kariéru se stát gangsterem ve chvíli, kdy šéf gangu vyjednává se šerifem Reaganem nějakou tu amnestii?

Cpát se mezi ty, kdo mlátí lidi po ulicích, protože došly argumenty, abych mohl na lepší židli, to je pane charakter.

Jsem rád, že Vás tu máme - jste takový maskot své generace.

8 5
možnosti
OD

P.P.S.

V jaké chvíli jste "hrdinsky" zahodil rudou knížku?

No ve chvíli, kdy v Polsku Walesa seděl u kulatého stolu, v Maďarsku Kádár užíval důchod, v Dederonii lidé rozebírali zeď a Gorbačov se chystal do USA.

Všude okolo bylo hotovo, jen u nás se staří normalizátoři za podpory chtivých Beránků dále drželi moci jako malé děti kačera.

Slepě do slepého kouta.

A pak přišlo 33 let, kdy už nikdo nechtěl tu vzácnou vlastnost - loajalitu s kachním žaludkem, to už se prodávalo na soukromém trhu. ale jako návdavek se kvalifikaci. Privátní investoři se o Vás jistě prali, ti přesně takové potřebují. Korporace, to je přece skoro to samé co rodná strana.

"Nech se správně zneužít a My tě za to povýšíme. Když to zvoráš, umyjeme si nad tebou ruce."

3 4
možnosti
JD

Tolik slov, tolik vět!

A taková nenávistná slátanina?

9 3
možnosti
LH

S tímhle tupým ad hominem, zcela mimo téma budete něco kázat o "argumentech"?

1 1
možnosti
LH

Normální člověk by diskutoval k obsahu článku a ne k osobě autora.

5 1
možnosti